Evidemment que mon discours et ce que je pense colle avec ce qui est dit dans la formation (ça me semble logique).
Je ne suis pas venu ici pour vendre les formations, vous pourrez la trouver tout seul dans la rubrique formation de Forexagone, pas besoin de moi. Je suis venu ici car le sujet "vivre du trading" fait toujours couler beaucoup d'encre sur tous les forums,
Et quand on a commencé à parler d'
effet de levier important, j'ai trouvé une réelle incompatibilité avec le fait d'en vivre.
Je trouve aussi qu'annoncer qu'il est possible de faire du 70% par mois,
c'est donner de fausses illussions aux débutants qui visitent ce site.
Tout ceux qui débutent sur le Forex ne sont pas prêt à bruler leur compte sur quelques opérations.
Si tu trades depuis 1998 sur le Forex, tu fais vraiment partie des premiers et c'est rare, tu ne devrais pas te cacher derrière un pseudo, tu mérites sûrement d'être plus connu.
Si je dis que j'ai été en contact avec beaucoup de particuliers et que j'ai pu en tirer des conclusions,
c'est qu'en travaillant pour des
Brokers comme FXCM et OANDA, j'ai surement étudier le cas de plusieurs milliers de Traders en 4 ans.
Maintenant, je ne dis pas qu'il n'existe pas quelques Traders qui gagnent régulièrement en utilisant du levier, mais ils n'utilisent certainement pas 100:1 ni même 50:1 de levier.
Quand je dis que la marge n'a aucune importance, c'est que de toute manière,
c'est le
broker qui fixe la marge. De plus, sur décision du
broker elle peut changer d'un moment à l'autre.
Ce qui détermine le niveau de risque n'est donc pas la marge.
Le seul cas où il est important de se soucier de la marge, c'est pour ceux qui utilisent justement trop de levier et qui sont proche de l'appel de marge.
Le risque est déterminé par la taille de la position et uniquement par la taille de la position,
et la gestion de risque se fait entre la taille de la position et le capital.
Après, il est certain que le ratio Gain sur Perte (ou risque possible) est aussi important.
Les questions à se poser:
- si je gagne 10 sur un trade, combien j'ai risqué de perdre sur ce même trade ? (cette question répond à ton ratio gain/perte)
- si je perds 10 fois de suite, que me reste-t'il sur mon compte ? (cette question répond à la problématique du levier)
Les deux sont aussi important l'un que l'autre.
Tu raisonnes effectivement en matière de risque et pas de levier,
c'est juste et tu as parfaitement de raisonner ainsi,
mais ce n'est juste que si ton capital n'est pas entièrement sur ton compte de trading.
Tu peux te permettre de prendre des Trades de 100K avec un compte de 1000€ si et seulement si tu as la plus grosse patr de ton capital alloué au Trading qui n'est pas sur ton compte de Trading.
Il faut faire la différence entre:
- Capital total ou patrimoine
- Capital alloué au Trading (qui ne doit pas dépasser 10% du patrimoine)
- deposit sur le compte de trading
Pour beaucoup de Traders particuliers;
Capital alloué au Trading = deposit sur le compte de trading
Ton cas n'est pas une généralité.
Et si tu dis, oui, on peut prendre un trade de 100K avec un compte de 1000€,
et que celui qui lit ton message le fait en ayant qu'un Capital alloué au Trading de 1000€, il va vite y perdre son argent.
Pour beaucoup de débutant, le Capital alloué au Trading est entièrement déposé sur le compte de trading
Le levier est donc égal au risque pour beaucoup.
Maintenant, si tu as 1000 € sur ton compte de Trading et 9000 € sur un livret A,
que cette argent est alloué au Trading, pour moi, ton capital est de 10 000 € et ton levier n'est pas de 50:1 mais de 5:1
On rejoint donc ce que je dis,
le risque c'est donc taille de la position / capital ...
