Nous saurons bientôt si l’oracle de Delphes et les Mayas avaient réalisé de bonnes prévisions pour la catastrophe mondiale qui est censée nous arriver courant de cette année. La Banque Mondiale vient de publier très récemment deux scénarios envisageables pour la fin de 2012 et 2013. Si ceux-ci se réalisent, on pourra certainement donner raison aux sibylles…
Les différentes situations de crise
Avant de rentrer dans les scénarios apocalyptiques, la banque mondiale table sur une récession de 0.3% dans la zone euro en 2012 puis d’une reprise de la croissance en 2013, ainsi une sortie de crise se dessinerait quand même. Ce scénario suppose comme hypothèse que la conjoncture économique européenne ne se détériore pas d’avantage et surtout qu’aucun pays n’ait à faire à un étranglement du crédit.
Mais voilà, hier la Banque Mondiale a aussi publié deux scénarios plus noirs: le premier considère une situation de crédit crunch (resserrement fort du crédit) dans un ou deux petits pays de la zone Euro sans contagion. Le second est fondé sur l’hypothèse d’une crise de liquidité généralisée sur l’ensemble de la zone Euro.
- Pour le premier scénario : En 2012 le PIB de la zone euro reculera de 1.6% puis de 1.2% en 2013 et enfin 0.4% en 2014 soit une récession de trois ans. Par ailleurs le monde entier serait en récession avec une baisse du PIB mondial de 1 % en 2013 (tous les émergents seraient aussi en récession sur 3 ans).
- Pour le second scénario : En 2012 dans la zone euro, le PIB chutera de 3.9% puis de 8.5% en 2013 et encore de 6.5% en 2014. Le monde entier serait aussi touché par une récession généralisée (avec un pic à 4% de perte en 2013), mais la récession dans les pays hors UE, serait bien moins prononcée.
Les conséquences
Le second scénario serait certainement synonyme de fin du monde. Outre cela, nous remarquons que dans les deux cas, que ce soit un resserrement du crédit local ou général, la récession serait durable et sur l’ensemble de la planète, et particulièrement en Europe. Dans ce cas, les déficits publics continueraient à se creuser avec une hausse forte du chômage.
Pour répondre à cela, les politiques de relance par la consommation keynésiennes qui ont été utilisées en 2009 (prime à la casse, baisse de TVA,…) ne pourraient pas être employées pour cause d’une dette déjà trop pesante qui seraient bien trop accrue avec ce genre de mesure (la dette de la France est passée de 63% du PIB en 2007 à 86% en 2011).
Explosion de la zone euro
Face à des scénarios si durs, les déficits se creusant trop, causés par la récession, les pays endettés ne bénéficieraient plus de plan d’aide, les forçant à s’extraire. D’autre part, les pays ne pouvant pas employer de politique de relance keynésienne, ne pourraient pas user de politique monétaire expansionniste puisque celle-ci est indépendamment gérée par la BCE (et le rôle de la BCE est uniquement le contrôle des prix et la stabilité sur système bancaire). La sortie de la zone euro leur permettrait de monétiser leur dette, et aussi de dévaluer leur monnaie. En contrepartie, cela couterait une forte inflation, mais cela reste certainement mieux qu’une forte déflation…
En conclusion, la banque mondiale nous montre là, des scénarios possibles très noirs voire même cataclysmiques. Néanmoins, le pire n’est jamais sûr, il faut donc éviter de spéculer sur un désastre économique, mais celui-ci demeure tout de même dans le domaine du possible. Il faudra alors espérer que les gouvernements européens réussissent à se mettre d’accords pour s’éviter de tels scénarios et que la BCE continue à assurer la liquidité sur le marché interbancaire.
Sources :
je vais peut-être posez une question débile mais esque c'est vrai que ça vas être en 2036 je me fait des fréyeur toute seul enfete moi j'ais 12 ans et depuis qu'il disent que la fin du monde c'est en 2012 moi j'ai peur est mintenant je ne sais plus dormire j'éspere que vous allez me envoiyez un mesage pour dire que ce n'est pas vrai ou alors que c'est vrai mais s'il vous plait repondez moi merci .
Oui, bon au moins ils tentent leur chance ^^
Je pense qu'on peut pas savoir si on aura un resserrement du crédit, mais si y'en a un, je pense qu'on peut être à peu près sûr que ça sera pas joli joli :D
"L'économie dépend autant des économistes que la météo des météorologistes" Je sais plus qui a dit ça mais ça me semble approprié :)
Sinon, il y a un article similaire au vôtre, quoique plus fantaisiste, à cette adresse http://championship.rtfx.com/fr/2011/12/le-forex-et-la-fin-du-monde/
faut pas croire a la fin du monde.
même la météorite d'apophyse , c'est juste un caillou qui peu être dévier de sa trajectoire, une technique beaucoup moins chère de le désintégrer complètement (risque de trou noir).
La seul théorie crédible de fin du monde , c'est une troisième guerre mondial dans le futur qui détruira toute la nature de la planète , peu t'être en abimant trop la couche d'ozone.
impossible de faire machine arrière , l'humain mourra par petit feu , leur seul solution serai de créer une station spatial gigantesque pour avoir plus de temps pour trouver un moyen de créer une nouvelle couche d'ozone sur la planète.
Dans les projet top secret de l'armer ou laboratoire scientifique, leur technologie ont surement 50 ans d'avance par rapport au civile
Greg
déjà il a été dit que les mayas se sont trompés de 50ans(on va respirer encore un peu)
en 2029 ou2036 on une malchance sur 300 000(gain au loto 1 chance sur 19millions)que la meteorite APOPHYSE nous tombe dessus
si un rayon d'1 quazar(orthographe) atteint la terre il ' n ' y a rien qui survit
pour finir le soleil va s'eteindre dans 4.5 milliards d'année et la fin de l'unnivers dans 25 milliards d'années
aujourd'hui pleins de trades gagnants sur eur/usd !!!faites des beaux reves