Oui ça parait être mathématique mais si des news tombent et assurent le renversement d'un tendance, tu encaisses ou tu laisses se dérouler ton plan de trading?
Et clave38, pour le placement des TP et des SL je suis un peu le même modèle que le tiens, pour les choisir j'ai un style bien différent de celui de jjflash, et franchement je respect énormement sa manière de faire mais je trouve sa manière trop dans des normes. Sur le terrain tout ça c'est rien. Imagines ta positions est ouvertes et elle monte et t'est bullish et puis descend et tu ne prends pas le tp présent, elle n'a pas toqué le TP et retourne au niveau de départ puis repart. Un trailing stop ne donnes pas toujours des gains et parfois ça empêche d'en avoir.
Par contre les points pivots sur du D1 ou les résistances et supports, oueh c'est des bons niveau de prise de profits mais parfois il n'y a pas de résistances qui va se briser ou de support qui va être testé, alors dans ces moments là que fais tu?
T es un investisseur, pas un trader.
En tant que trader, des bouleversements de cours sont à vivre, peu importe le sens, ces changements peuvent payer à foisons. Imagines toi sur ton plan avec tes PO et toutes ne sont pas en profit et d'un coup une rumeur n'en est plus une et une publication indique la montée d'une valeur, 1000 p en 1 heures. Tu seras obliger d'avoir des pertes pour de tels cas. C'est un cas extrême mais parfois le plan de trade c'est du scolaire, comme le foot américain et le foot barcelonnais, l equipe americaine gagne quand même mais face à une liberté et une aisance de jeux comme le style espagnole cette ne vaut rien. Il faut s'adapter à tout les types de journée et être flexible en conséquence, le travail est plus long, moins mateux mais plus avec de l'expérience et un sens de la gestion innée ou acquise.
Avec du bon sens tu as raison mais plus on prend de risque et plus on peut gagner et biensûre et plus vite on peut perdre.
Pour ça y a des méthodes, trader 3 heures sur 6 et revenir. Pendant le repos faire des analyses et faire du daytrade, et pendant ces trades scalper pour s'occuper. Le soir on peut réflechir à des actions qui rapportent, soit en daytrader soit en swingtrader ( investisseurs). Mais comme sur d'autres conversations je privilegie le nombre de trade gagnant que le money management. Et je pense que la flexibilkité de ce dernier avec du bon sens et de la concentration y a moyen de se faire du fric, mais dans une equipe un mec comme toi à sa place, tu as une bonne gestion quand même.
Je te l'ai déjà dit en 2 semaines ( la tradestation n'a que des comptes de 2 semaines) j'ai fait comme toi en 1 mois( et parfois en 1 semaine) mais les risques font peur, comme en réel, je passe par un bon taux à un taux négatifs et puis ptit à ptit ça augmente mais c'est mon genre.
Tu as une qualité que je n'ai pas c'est une gestion précise avec une variable et c'est par cette variable de trade gagnant ou perdant que je trouve que le mm ne conviens pas. Si je suis en H1 et une PO a une triple confirmation je double la mise et si elle a un risque je coupe une partie en perte et je comble sur une correlation. C'est de la technique, moins precise, très réactive mais plus payante et vraiment fatiguante. Parfois je n'y arrive plus.
Et clave38, pour le placement des TP et des SL je suis un peu le même modèle que le tiens, pour les choisir j'ai un style bien différent de celui de jjflash, et franchement je respect énormement sa manière de faire mais je trouve sa manière trop dans des normes. Sur le terrain tout ça c'est rien. Imagines ta positions est ouvertes et elle monte et t'est bullish et puis descend et tu ne prends pas le tp présent, elle n'a pas toqué le TP et retourne au niveau de départ puis repart. Un trailing stop ne donnes pas toujours des gains et parfois ça empêche d'en avoir.
Par contre les points pivots sur du D1 ou les résistances et supports, oueh c'est des bons niveau de prise de profits mais parfois il n'y a pas de résistances qui va se briser ou de support qui va être testé, alors dans ces moments là que fais tu?
T es un investisseur, pas un trader.
En tant que trader, des bouleversements de cours sont à vivre, peu importe le sens, ces changements peuvent payer à foisons. Imagines toi sur ton plan avec tes PO et toutes ne sont pas en profit et d'un coup une rumeur n'en est plus une et une publication indique la montée d'une valeur, 1000 p en 1 heures. Tu seras obliger d'avoir des pertes pour de tels cas. C'est un cas extrême mais parfois le plan de trade c'est du scolaire, comme le foot américain et le foot barcelonnais, l equipe americaine gagne quand même mais face à une liberté et une aisance de jeux comme le style espagnole cette ne vaut rien. Il faut s'adapter à tout les types de journée et être flexible en conséquence, le travail est plus long, moins mateux mais plus avec de l'expérience et un sens de la gestion innée ou acquise.
Avec du bon sens tu as raison mais plus on prend de risque et plus on peut gagner et biensûre et plus vite on peut perdre.
Pour ça y a des méthodes, trader 3 heures sur 6 et revenir. Pendant le repos faire des analyses et faire du daytrade, et pendant ces trades scalper pour s'occuper. Le soir on peut réflechir à des actions qui rapportent, soit en daytrader soit en swingtrader ( investisseurs). Mais comme sur d'autres conversations je privilegie le nombre de trade gagnant que le money management. Et je pense que la flexibilkité de ce dernier avec du bon sens et de la concentration y a moyen de se faire du fric, mais dans une equipe un mec comme toi à sa place, tu as une bonne gestion quand même.
Je te l'ai déjà dit en 2 semaines ( la tradestation n'a que des comptes de 2 semaines) j'ai fait comme toi en 1 mois( et parfois en 1 semaine) mais les risques font peur, comme en réel, je passe par un bon taux à un taux négatifs et puis ptit à ptit ça augmente mais c'est mon genre.
Tu as une qualité que je n'ai pas c'est une gestion précise avec une variable et c'est par cette variable de trade gagnant ou perdant que je trouve que le mm ne conviens pas. Si je suis en H1 et une PO a une triple confirmation je double la mise et si elle a un risque je coupe une partie en perte et je comble sur une correlation. C'est de la technique, moins precise, très réactive mais plus payante et vraiment fatiguante. Parfois je n'y arrive plus.
