Le jeux de la roulette :)

Comment lire et utiliser cet arbre :
1 est le capital de départ (en fait partez de 100)

Le but est de gagner 10% de la somme de départ et de recommencer lorsque c'est fait (les lignes rouges "pleines";)

Chaque "noeud" de l'arbre donne l'action à réaliser, par exemple le premier noeud tout en haut vous dit qu'il faut placer 10%

Les branches noires de l'arbre correspondent à la perte du pari (toujours sur chances "simples" pair/impair noir/rouge passe /manque)
A chaque échec, vous rejouez une chance simple (pas forcément la même ou la même si vous voulez n'a absolument aucune importance !!) en utilisant le montant à placer indiqué sur le noeud qui suit.

Les branches "rouge pointillées" correspondent au gain du pari et comment continuer le jeu (on passe au noeud suivant)
Les petites flèches courbes orientées vers les noeuds vous donnent le montant à placer..

Les chiffres soulignés en vert correspondent au "capital restant".
Donc vous vous contentez de suivre les branches de l'arbre jusqu'à atteindre une ligne continue rouge ou la perte totale du capital.
Calcul des probabilités :
sur chance simple, la probabilité de gain est de 18/37=p la probabilité de perte est donc de (1-18/37)=q à chaque tour.

vous calculerez sans peine la probabilité finale en suivant les branches (je ne me souviens plus du résultat du calcul mais ça doit donner plus de 90%) . Le calcul est trivial, seulement un peu besogneux.
Proba de gain = p+qp+qqp+qqqpp+qqqpqpppp+qqqpqpppqp

amusez vous bien

Maintenant, et ç'est là que les calculs se compliquent un peu et qui ont permis d'affirmer que cet arbre était optimal :
Mais les férus de math trouveront aisément les réponses simplement en appliquant les lois de Bernouilli sur les probabilités discrètes :

Définition : on appelle "jeu", un déroulé complet de l'arbre. si on gagne au premier coup de roulette, le jeu est fini, mais si on doit s'accrocher jusqu'à la dernière branche de l'arbre le jeu peut durer 11 coups de roulette.

calculez donc les probas suivantes :
1) quel est la probabilité de perdre son capital avant 10 jeux ?

On part sur 100 jeux :
2) Quel est la probabilité de gagner 10 jeux de suite, 20 , 30 , 40 , 50 ..etc.. jeux de suite ?... ici les "très grands nombres commencent à fourmiller grave" :)

3) (plus simple) : quel est probabilité de perdre 2 jeux de suite, 3 jeux de suite ?

tu l'as essayé avec succés???

Oui, bien sûr, tu peux essayer comme pour le forex avec de l'argent "virtuel" en ouvrant un compte de démo sur l'un des milliers de casinos en ligne. (Mais bien sûr je dirais que la stratégie est encore "plus sure" dans des vrais casinos du fait qu'il n'y a aucun logiciel de controle)

De plus le casino aura du mal à se défendre car je ne pense pas que cette sratégie soit connue, ni trouvable sur internet à part ici, contrairement à certaines des martingales foireuses garantissant la ruine, du moins à moyen terme.

Sans pouvoir toutefois le prouver, je suis convaincu que le système logiciel de casino reconnait les systèmes de "grande martingales", "de montantes", de "Fibonacci"....de d'Alembert et de Labouchère.

Ici, vous jouez chaque fois et aléatoirement sur rouge ou noir, pair ou impair , passe ou manque, sans aucune contrainte de mantenir la couleur ou la catégorie, de changer la couleur... celà n'a aucune importance car tous ces événements sont "strictement indépendants et équiprobables"

Par exemple, la probabilité à priori que le rouge sorte 10 fois de suite est de 1/2^10 soit 1/1000 environ (calcul très grossier, seulement pour l'exemple).

Mais, si le rouge est déjà sorti dix fois de suite, la probabilité qu'il sorte une 11ième fois de suite est de ...1/2 !!! (inutile de croire que parce qu'il est déjà sorti 10 fois de suite il a "moins de chance" de sortir par rapport au noir au 11 coup ceci est complètement faux)

ainsi vous pouvez jouer successivement, noir, puis "passe" puis "impair" puis noir, puis rouge ou n'importe quelle succession de chances simple, et la stratégie, non connue n'est pas détectable par les logiciels.

Mais j'aime citer Einstein :

Les joueurs devraient méditer sur cette citation d’Albert Einstein, l’un des plus grands génies de tous les temps :

« Le seul moyen de gagner à la roulette consiste à voler l’argent au croupier lorsque celui-ci a le dos tourné ».

Mais rien ne vous empêche de rigoler un peu avec de l'argent virtuel (mais moi j'aime pas trop car ça enlève tout le sel du jeu, en peu comme sur les comptes démo forex),

Mais vous pouvez commencer avec un capital de 20 euros (ou 50 ou 100) et commencer par miser 2 (respectivement 5 et 10 pour un capital initial de 100..

Après, c'est la course contre Bernouilli mais au moins vous savez toute suite ce que vous pouvez perdre au maximum à chaque jeu contrairement à toutes les autres méthodes (et elles sont pléthoriques) qui fourmillent sur internet.

En fait, vous avez quand même une très bonne chance de doubler rapidement votre capital
Faites moi part de votre expérience :)

merci michel,
je vais essayer de comprendre tout ça :D

bonsoir
peux tu mettre en detail ta strategie de la roulette? et comparer avec mon style de trading (comptes en centimes)
je l'avais dits plusieurs fois je le remets encore
soit on est dans le bon wagon , on multiplie le compte par un nombre impressionnant
soit on ne l'est pas et on crame le compte,on recommence la semaine d'après
tout est dans le rapport entre les gains et les pertes,car je suis persuadé plus le temps passe plus la probabilité de cramer un compte augmente
revenant à la roulette:y a t il des logiciels optimistes pour tester ta methode? ceux emis par les casinos en lignes sont "flatteurs" on gagne à tous les coups
je n'ai jamais frequenté les VRAIS CASINOS:est il vrai qu'ils interdisent l'utilisation de "martingales"? par ailleurs c'est redicule car le tirage passé est independant du tirage futur

Hello ed,
je pense que j'ai absolument tout dit sur l'exploitation de "mon arbre", mais si, après examen il y a un point ou deux que tu ne comprends pas, je me ferai évidemment un plaisir de répondre. (mais il me semble quand même que son exploitation en est simple, le problème c'est peut être que l'image est un peu floue, car ce n'est qu'une capture d'écran .jpg d'une fichier .pdf (comme on peut pas poster .pdf sur ce forum, j'en ai été réduit à faire une capture d'écran et il y a une "grosse perte"...
comme je l'ai aussi dit ici, je ne domine pas trop les trucs informatiques et l'image que je poste n'est "pas terrible" ça c'est vrai.

Je n'ai (enfin de mémoire) jamais comparé le forex à la roulette, mais simplement les options binaires, et je confirme ici, s'il le faut encore, que jouer sur les options binaires est pire que de jouer à la roulette, à moins de faire plus de 65% de trades positifs et dans ce cas on est bien plus gagnant en tradant directement sur le forex, que sur les optiions binaires, et ceci pour les raisons que j'ai déjà indiquées sur mes différents posts, là aussi je suis tout à fait d'accord pour en discuter, voire pour le démontrer.

Effectivement, je pense que l'on peut gagner "régulièrement" sur le forex à condition de ne pas être trop gourmand et d'avoir un excellent Money Management, et que l'on peut "presque gagner sa vie" sur le forex avec un compte relativement "blindé" et avec un pourcentage de trades gagnants au dessus de 51/55%... mais bon, je supporte aussi de faire erreur !! pas de problème ! (Nul n'a la science infuse, nul n'est à l'abri d'une erreur, nous sommes seulement des humains)

Je pense que l'on peut gagner "régulièrement" sur le forex'. et d'ailleurs c'est mon cas même si je ne gagne pas beaucoup, à peine qq pourcents par mois mais ça me suffit amplement.... ais-je dit ça pour la roulette, ? (voir la citation d'Einstein que je poste en guise d'avertissement.... il ne me semble pas), simplement je pense que cette méthode exclusive que je vous livre (et que franchement j'aurais pu vendre, mais je suis tellement blindé que je m'en fous, c'est simplement le fruit de mon cerveau que vous ne trouverez nulle part ailleurs sur internet... ou alors donnez moi le lien pour voir !!! Cette méthode "optimale" est, et je le confirme, le meilleur moyen de s'en "tirer" à la roulette elle est issue de millions de simulations à partir d'une ordinateur multiscalaire "convex", .. pour info plus de 1 téraflop de puissance de calcul..c'est juste LA METHODE OPTIMALE, vous ne trouverez jamais mieux !!. Je fais ça juste pour vous.. après tout vous n'avez qu'à essayer avec de l'argent virtuel pour voir.. et aussi transmettez moi vos résultats !!!

Tous les "dislike" que je reçois sont autant de coups que je reçois, en effet, je vous livre tout à fait gratuitement et bénévolement une méthode "roulette", je vous dis que vous pouvez la tester sur des comptes virtuels sans même risquer un centime d'euro !! alors pourquoi tant de haine...j'espère au moins que ceux qui on "disliké" mes posts ont "au moins essayé" avant de le faire, ça me semblerait quand même la moindre de chose, et ce, même avec de l'argent virtuel.. par ailleurs, j'aimerais bien savoir qui a disliké mais en ayant cherché je n'ai pas trouvé comment faire !!

Avec cette méthode "roulette" vous vous battez contre Bernouilli à savoir que vous devriez relativement facilement doubler votre capital "avant" de le perdre.
Ainsi, pour être clair, si vous jouez 100 euros de mise de base, vous avez de grande chance de récupérer plus de 100 avant d'en perdre 100... donc de gagner, par contre, évidemment vous pouvez faire une perte de deux fois de suite... mais ceci est extrêmement improbable bien que possible (voir mes questions à ce sujet dans mon précédent posts)

Je n'ai jamais dit que l'on pouvait gagner sa vie avec ce système, mais simplement gagner "un peu d'argent" et surtout de limiter ses pertes... je trouve que c'est déjà pas mal n'est ce pas !!.. Déjà, le simple fait de "durer" au casino, c'est pas mal du tout, et si en plus on peut en espérer quelques gains, je pense que c'est encore mieux..

Vous entrez au Casino avec 100, vous jouez mon système, vous perdez, vous avez perdu 100 : bye bye ok.... Comme sur le MM au forex, il faut savoir se limiter..

vous entrez au casino avec 100 vous jouez mon système, vous gagnez 200, vous repartez avec 300... la prochaine fois recommencez à jouer 100 ! c'est juste du fun.

NUL NE POURRA JAMAIS PRETENDRE GAGNER SA VIE EN JOUANT A LA ROULETTE, et je n'ai jamais dit ça !! car c'est mathématiquement IMPOSSIBLE et tous ceux qui prétendront le contraire sont des menteurs.

(ici, évidemment il s'agit de statistiques... il y en aura toujours qui gagneront des fortunes en jouant des numéros pleins avec une chance sur 37 de gagner), comme on voit dans les films...
vous jouez 10 euros sur le 7 le 7 sort on vous donne 360
Vous remettez ces 360 euros sur le 12 il sort, on vous donne 12960 euros.

Après, c'est une question de "limites de mises" mais admettons que vous puissiez miser vos 12960 sur le 15 et qu'il sorte
on vous donne alors 466560.... viiiiii OK

mais bon... quel est votre probabilité que votre numéro plein sorte 3 fois de suite ????.. environ 1/50000.. il ne faut quand même pas rêver.. MAIS CA PEUT ARRIVER, mais seul en "fou" jouerait ainsi, de mon point de vue en tout cas.. mais ainsi, effectivement on peut faire fortune au casino. Ici il n'est question que de "pure chance"

Alors que moi je ne vous parle pas de ça mais de méthode "optimale", il y a une grosse différence !

Tu me dis :
"revenant à la roulette:y a t il des logiciels optimistes pour tester ta methode? ceux emis par les casinos en lignes sont "flatteurs" on gagne à tous les coups"

Tout d'abord, tu peux tester ça avec un compte virtuel dans un casino en ligne si tu veux mais évidemment sur un nombre de coups limité tu ne démontreras rien.

Maintenant en fonction de la puissance des moyens de calculs dont tu disposes, il est très facile de faire un programme pour tester la méthode sur le court, moyen et long terme (mais crois tu que je ne l'aie pas fait moi-même ??)
On peut aussi, tout simplement, mais avec une profondeur évidemment moins importante, juste faire un petit programme en C++ ou même, à la limite, programmer cette procédure tout simplement sur un logiciel de tableur style "Excel".. les "logiciels" qui concluent que tu gagnes à tout les coups sont des menteurs, c'est clair !! car ce n'est tout simplement et mathématiquement IMPOSSIBLE !


Concernant ta dernière question :

"je n'ai jamais frequenté les VRAIS CASINOS:est il vrai qu'ils interdisent l'utilisation de "martingales"? par ailleurs c'est redicule car le tirage passé est independant du tirage futur"

.... non, c'est plutôt le contraire : le tirage FUTUR est indépendant du tirage PASSE.... un peu comme pour le forex parfois :)

Excuse moi, mais je suis mort de rire en lisant ça... Comme il n'y a aucune martingale gagnante, le casino ne peut pas les interdire et même au contraire, parfois ils incitent à les utilliser les fumiers, en vous disant qu'ainsi vous êtes "sûrs de gagner" , ils savent qu'ils vont "lessiver" leur client donc il ne vont pas se gêner!! Au Casino il n'y a que deux variables intéressantes : "la mise mini" et "la mise maxi"..

les couillons adeptes de ce que l'on appelle la fameuse "grande martingale" (qui marcherait effectivement en théorie si les mises n'étaient pas limitées et que bien sûr la personne qui jouerait ce système aurait aussi un montant "illimité) seront toujours ruinés un jour ou l'autre.

Alors maintenant, juste pour être un peu complet, qu'est ce que "la grande martingale" .. ce gros piège à cons passez moi l'expression...(que vous trouverez à vomir partout sur internet).

Disons qu'un casino autorise des mises entre 10 et 2000 euros (mise min, mise max), ce qui veut dire que si vous allez à la table vous devrez misez au moins 10 euros, et au max 2000 euros.

La grande martingale commence effectivement un peu comme mon système, vous partez de 10 euros par exemple, sur une chance simple, si vous gagnez, vous prenez votre gain, (donc vous gagnez 10) si vous perdez, vous doublez la mise (sur une autre chance simple ou sur la même, certains systèmes vous imposent de conserver le même pari si vous perdez mais une fois de plus c'est de la connerie)...
Là nous entrons dans une loi exponentielle
10 perte au premier coup
20 vous doublez la mise.. et perte au second coup de roulette
40
80
160
320
640
1280

.... fin vous êtes lessivés vous ne pouvez plus jouer un coup de plus du fait de la limitation des mises à 2000 euros vous avez donc perdu 1280+640+320+160+80+40+10...= 2550 euros sauf erreur..... excusez du peu !! en 8 coups de roulette..

Me répondrez vous "ah vii mais quand même c'est un manque de bol de perdre 8 fois de suite"... oui c'est vrai, mais si ça arrive vous perdez trop gros par rapport à ce que vous pouvez gagner (juste 10 euros!!!) Ce jeu est ce qu'on appelle "inéquitable". et bien évidemment les casinos seront très heureux si vous appliquez ce système.

Heureusement il existe de très nombreux systèmes intermédiaires bien moins "violents".. là je vous renvoie sur internet pour ceux que ça intéresse, mais méfiez vous, il faut en prendre et en laisser... beaucoup !!!... Et aussi, ce n'est même pas la peine d'essayer les gentils systèmes distribués gratuitement par les "gentils" casinos en ligne..... ils sont là pour faire du blé, pas pour vous en faire faire.

Bon, je crois que j'ai à peu près terminé, mais je pourrais en dire encore beaucoup.
Juste une chose, avec mon système, vous entrez au Casino avec 20 , 50 , 100 , 500 , 1000 euros, certes vous risquez de perdre cette somme mais JAMAIS PLUS !! et ça c'est une différence énorme !!

Bonnes réflexions
Michel

Bonjour Michel , effectivement le dessin screené est un peu flou et il est donc difficile de l'interpreter.
Si je comprend bien a chaque tour , tu vas miser 10% de ton capital sur (admettons) NOIR/PAIRE/1:18 et ceux a tous les tours , que ce soit gagnant ou perdant?
Merci de m'eclaircir et avant tout merci pour ce partage, tu es bien genereux.

Non, pas à chaque tour, je pense que tu peux sauvegarder l'image (même si elle est super merdique) et en suite la zoomer avec par exemple "paint", je pense que ça apparaitra mieux.

je vais décrire ici les qq premières branches de l'arbre :

disons que l'on part d'un capital de 100

Sur le premier pari, on joue 10.... soit 10% du capital (sur une quelconque chance simple).... si on part avec un capital de 20 on joue aussi 10% soit 2 euros !

Comme sur mon graphe je pars d'un capital de "1" tu vois une mise de "0,1".. mais c'est juste théorique on ne peut pas jouer 0,1 :)
si le coup de roulette est favorable (par exemple tu joues rouge le rouge sort), dans ce cas on prends la branche "pointillé rouge" correspondant à "gain", on gagne 10 et on rejoint une ligne rouge continue : soit on arrête soit on recommence au début de l'arbre, objectif atteint (je rappelle qu'ici l'objectif est de gagner 10% du capital à chaque jeu).. on peut choisir de recommencer un jeu ou de quitter.

Si le coup de roulette est défavorable (le noir ou le zéro sort), alors on va suivre la branche "noire" de l'arbre jusqu'au noeud suivant ou je note :
.. en vert ou en souligné vert, le capital restant (ici 0,9 car on a perdu 0,1) donc sur 100 euro le capital restant est évidemment 90.
.. avec une petite flèche courbe vers le noeud de l'arbre le montant à placer pour le second coup de roulette... là c'est marqué 0,2 donc pour un capital de 100 euro, on rejoue un montant de 20 euros. toujours sur une chance simple, et peu importe laquelle

..; si le coup de roulette est favorable, on suit la ligne rouge pointillée, et dans ce cas on a gagné 0,2-0,1 soit 0,1 objectif atteint (toujours 10%), le jeu est fini, on quitte puis on recommence au début si on veut.

.. si le coup de roulette est défavorable, on suit à nouveau la "ligne noire" jusqu'au prochain noeud ou on retrouve à nouveau tout ce qu'il faut faire ainsi que le capital restant...

Tant que l'on ne "sort" pas de l'arbre à travers les lignes rouges continues qui renvoient au début ou que l'on n'est pas sorti sur perte totale du capital, on continue à dérouler l'arbre de cette manière.

Je ne comprend pas bien car sur ton arbre , en cas de perte : 10% , nouvelle perte : miser 20% , nouvelle perte : miser 30% et enfin nouvelle perte : miser 40%. Donc en gros le capital est brûlé en 4 parties. Il suffit de perdre 4 fois de suite , la probabite ,si mon calcul est bon ,que cela arrive (1/2x1/2x1/2x1/2) : 6,2%
C'est bien ça ?

pas tout à fait,
Sur les branches perdantes la séquence des mises c'est
0,1
0,2
0,4
0,3

Salut michel
J ai quelques question :)
Tu joue sur les chance simple simultanément comme indiqué sur l abres cad un jeton sur chaque rouge/paire/passe!??
Tu ne peu donc jouez que 4 coup avec larbre??
Je comprend bien le haut mais la branche du bas je ne vois pas ??
Elle ne sert que lorsqu'on arrive au dernier coup???
Tu peux reexpliquer ??
Merci

Fait vraiment chier..

Purée j'ai dû écrire une centaine de lignes pour expliquer tout ça et alors que j'avais presque fini j'ai dû appuyer sur une mauvais touche et tout est parti, .. une bonne heure de perdue, je suis en rage :(... je vais pas recommencer, dslé.

suivez les branches de l'arbre, en fait lorsque vous avez perdu 3 fois (proba de 13%) vous entrez dans la dernière branche de l'arbre et il vous reste 0,3 du capital
Vous les jouez
Si vous perdez, vous avez perdu votre capital (proba 6,7%)
Si vous gagnez vous avez alors un nouveau capital de 0,6 (branches rouges pointillées)
Vous jouez alors 0,5 conformément au noeud de l'arbre.
Si vous gagnez, c'est fini vous avez fait vos 10% fin du jeu
Si vous perdez, il vous reste alors 0,1 et vous entrez dans la dernière branche
Il vous faut alors gagner 3 fois de suite pour atteindre 0,8.
si ce n'est pas le cas vous perdez votre capital
si c'est le cas vous avez alors 0,8
et à ce stade vous jouez 0,3
si vous gagnez, objectif atteint et on repart à zéro
si vous perdez il vous reste alors 0,5 (0,8-0,3)
Vous jouez alors 0,5
Si vous perdez, c'est terminé vous perdez votre capital
si vous gagnez alors vous avez récupéré la totalité de votre capital (au bout de 11 coups de roulette) sans avoir rien gagné.. et si vous voulez vous repartez au début de l'arbre....

Le petit problème de proba de Pâques.. très simple, très agréable très fun...

Voilà, vous avez en face de vous un mec (ou pouquoi pas une nana) avec trois boules qui peuvent s'ouvrir, l'une contient une pincée de sel, l'autre contient une pincée de sucre, et l'autre contient 10000 euros en liquide.

Cette personne vous propose de choisir l'une de ces bouboules :) en vous promettant que vous allez gagner ce qu'il y a à l'intérieur.

Donc vous en choisissez une, évidemment tout à fait au hasard.

Voilà, votre choix est fait et vous avez une boule (et pas encore "les boules" mais ça va venir rassurez vous).

alors que vous avez choisi cette boule, et avant que vous l'ayez ouvert, la personne qui organise le jeu vous dit :

"voici, j'ai dans ma main 2 boules", j'en jette une qui ne contient pas les 10000 euros , il m'en reste donc plus qu'une entre les mains

Je vous donne le choix : "gardez vous votre boule que vous avez choisie au début".. ou "voulez vous l'échanger contre celle qui me reste" ?

Qu'auriez vous fait ?.... et surtout pourquoi

Un problème qui a fait polémique, mais très sympa

Joyeuses réflexions, joyeuses Pâques
Michel

Purée j'ai dû écrire une centaine de lignes pour expliquer tout ça et alors que j'avais presque fini j'ai dû appuyer sur une mauvais touche et tout est parti, .. une bonne heure de perdue, je suis en rage :(... je vais pas recommencer, dslé.

Essaye CTRL+Z la prochaine fois, parfois ça annule une mauvaise manip' ;)

Bonjour michel,

Je CHANGE de choix !!
(Tout comme les variables ..)

Lorsque je choisis une boule j'ai 33,3% de chance d'avoir la bonne, lorsque la présentatrice en jette une sans l'argent elle m'offre donc 33,3% de chance donc si je change j'ai 66,6% sur l'autre boule d'avoir l'argent ! Donc je change de boule !
Bien sur ce n'est pas sur à 100% mais à 66,6% seulement ...

joyeuse pâque !

Ah bon ? Tu n'aimes donc ni le sel ni le sucre ?

Ya que le blé qui compte ?

oui j'ai déjà le sucre et le sel à la maison :)

je connaissais déjà ce problème, on me l'avait démontré !

Ce problème est appelé "paradoxe probabiliste de Monty Hall" a été exposé par Marilyn Mach en 1990 (donc c'est très récent en fait), Marilyn Mach est connue pour être inscrite sur le guiness book pour avoir le QI le plus élevé du monde (228) et à donné lieu à des milliers de pages de discussion de la part de nombreux mathématiciens et de statisticiens, ainsi que quelques commentaires comme

" Vous vous êtes fourvoyée. "

" De toute évidence, votre solution est contraire à la vérité. "

" Confessez votre erreur et, s'il vous plait, soyez plus sérieuse à l'avenir. "

" Il y a assez de gens au monde qui ignorent les mathématiques. "

" Si cela peut vous consoler, plusieurs de mes amis universitaires ont donné comme vous une réponse idiote ! "

" Vous avez été corrigée par plusieurs mathématiciens et vous ne voyez toujours pas votre erreur ! "

" Honte sur vous ! Le QI le plus élevé contribue à la propagation de l'ignorance ! "

" Peut-être le regard d'une femme sur les problèmes mathématiques diffère-t-il de celui des hommes ! "

Julienmax a donné la bonne réponse et la bonne explication,
En effet lors de votre choix initial vous avez 1/3 d'avoir l"argent alors que la présentatrice a 2/3 d'avoir l'argent dans ses mains avec ses deux boules. :)
Lorsqu'elle jette une boule ne contenant pas l'argent elle a donc toujours 2/3 d'avoir l'argent dans ses mains, et évidemment vous doublez vous chances en changeant.

d'où le proverbe :
" Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas ! "

En fait j'ai posté ça ici car de nombreux joueurs de roulette pensent gagner en appliquant le principe de Monty Hall que tous les numéros sortis précédemment sont comme les "boules jetées" et donc qu'elle ne contiennent pas d'argent (en fait comme ils sont sortis, l'argent (donc les numéros qui vont sortir) est donc sur les autres numéros..ce qui est totalement faux car ils confondent les probabilités conditionnelles avec les probabilités indépendantes :

Ainsi, la proba "à priori" que le "5" sorte deux fois de suite est de 1/37² = 0.073%
Mais, si le 5 est sorti au coup précédent, la probabilité qu'il sorte au coup suivant est exactement 1/37=2,7%.. en fait la sortie du "5" une seconde fois n'est nullement "conditionnée" par la sortie du "5" précédent....(tout ça évidemment en considérant une roulette parfaite!)

Hello tous...

Ce fait longtemps que je ne vous ai pas embêté :)

en attendant que "je l'espère", l'euro continue de baisser contre le Yen, tout en surveillant de près les cours, je fais des petits tournois de bridge sur BBO (bridge base on line logiciel gratuit et super!) et je joue un peu au casino (en fait sur plusieurs successivement), et je vous poste mes résultats casino de ce jour.

Pourquoi je n'y reste pas longtemps : simplement pour qu'ils n'enregistrent pas ma stratégie afin de la prendre en rebrousse-poil, en fait j'y reste environ 1/2 heure - 3/4 d'heure et je ne me presse pas pour jouer.. j'ai tout mon temps.

En plus je deviens presque un "geek", j'ai découvert qu'après une image scannée, je pouvais la sauvegarder direct en .jpg sans passer par une copie d'écran dont mon logiciel de "capture" me donne qu'une pâle image de la réalité... (vous auriez pu me donner le truc !!!!) donc cette fois ci ça devrait être beaucoup plus lisible.

Comme je vous l'ai dit, il ne s'agit pas ici de "gagner" beaucoup d'argent, mais seulement un petit peu et de durer.

Cette fois ci et juste pour votre attention, j'ai simplement noté tous mes paris successifs et constatez par vous même, ça marche vraiment pas mal.

Bien sûr tout ça c'est en "réel" je ne supporterai pas de jouer au casino ou au poker avec du "faux"... aucun intérêt sauf pour tester éventuellement
Hugs à tous à très bientôt

... bon en plus je vois que l'euro continue à baisser contre le yen donc c hyper fun !