Ce qu’il s’est passé en 2012 dans le secteur de l’assurance vie, est du jamais vue,
on comptabilise une collecte négative à hauteur de 3,4 milliards d’euros.
Cela signifie que les ménages ont retiré plus d’argent qu’ils n’en ont déposé.
Pour le financement de l’économie française c’est une mauvaise nouvelle,
car c’est ce produit qui permet une épargne long terme et offre donc de quoi financer l’économie.
Concernant le trésor public cette nouvelle n’est pas des plus réjouissantes, puisque la moitié de la dette publique est placée en assurance vie, dans les contrats euros qui permettent donc le financement de la France.
Comment expliquer ce retournement de situation ?
Plusieurs explications à cette question ;
-
La concurrence de l’épargne réglementée (livret A / LDD), qui a amenée beaucoup d’épargnants en 2012.
-
Un affaissement des rendements, nous étions à 4% en 2008, 3% en 2011, puis 2,9% en 2012.
-
Des épargnants qui puisent dans leurs fonds afin de garantir leur pouvoir d’achat.
-
Un sentiment de crainte vis-à-vis des placements long terme.
-
Les établissements bancaires qui essaient d’orienter l’épargne vers des produits autre que l’assurance vie, des produits dits « liquides » comme les livrets d’épargne non réglementés soumis à l’impôt, ceci dans le but de disposer de suffisamment de liquidité afin de faire face aux chocs financiers.
Doit-on s’inquiéter de ce nouveau mouvement de l’épargne ?
Des inquiétudes se font ressentir auprès des épargnants, qui ont le sentiment que le gouvernement tente de nationaliser l’épargne, tout est mis en œuvre pour attirer l’épargne sur livret A / LDD.
Cela engendre des questions quant à l’utilisation de ces fonds, apparemment il y aurait la volonté de financer les collectivités locales par le biais de ceux-ci.
Par ailleurs la demande de crédits immobiliers et de crédits à la consommation font un pas en arrière,
Il y a de moins en moins de demandes malgré des taux qui baissent.
Ces crédits sont vitaux pour l’économie donc ce n’est pas bon signe.
L’épargne long terme souffre de la recherche de sécurité des Français, qui jugent l’assurance vie va à l’encontre de cette sécurité car c’est un produit qu’ils trouvent risqué.
Quelle politique le gouvernement souhaite mener en matière d’épargne à long terme?
Un rapport doit récemment être rendu par des députés, nous pouvons envisager deux scénarios ;
-
Un premier scénario raisonnable :continuer de se tourner vers l’épargne longue qui sert au financement de l’économie, mais avec la création d’un nouveau produit d’assurance retraite par exemple ayant une durée de placement inférieur à celle de l’assurance vie, qui serait par exemple de 10 ou 15 ans.
- Un scénario plus inquiétant : En jouant sur la peur que les français ont de l’épargne long terme l’Etat pourrait s’emparer de l’épargne liquide pour financer le secteur publique,
Et vous Forexagoniens,
êtes vous plutôt livret A à 1,75% ou assurance vie ?
quel est votre placement fétiche court ou long terme à part l'investissement forex chez un broker ?
