Tous les indicateurs avec leur code source !

Je viens de tomber sur ce site : Des liens d'indicateurs et experts sous copyright sur ce site
Il propose (moyennant finance bien entendu) de télécharger le code source d'à peu près tous les indicateurs et robots qui existent.

La base de donnée est impressionnante et annonce 15150 indics/experts/scripts, j'ai pu trouver notamment superadx, megadroid, fapturbo et beaucoup d'autres.

Au besoin contactez Furynick en privé pour de plus amples renseignements. Message édité par Yorgo 30.03.2011 18H38

Il y a encore quelques semaine, le site était gratuit, je vois que c'est terminé maintenant!!

Là j'avoue ne pas comprendre en quoi mettre un lien vers un site qui propose des indicateurs est condamnable ?
Ce site propose ce qu'il veut, s'il a des accords ou non avec les éditeurs en question c'est son affaire, peut-être justement que le service est payant parce qu'il reverse des royalties qu'en sais-tu ?

Encore un lien direct vers un indic commercial clairement hacké je peux comprendre mais là je m'interroge.

De plus, tu parles de copyright, or à peu près tous les indics que toi, jvalau ou autres avez posté sur le forum est soumis à copyright
Par exemple, QQE ADV fourni avec Spartacus
Copyright © 2009 Russ Horn http://www.forexrebellion.com
Ou encore Pallada volatility
Copyright © 2009, TradeWays http://www.tradeways.org
Les THV également redistribués avec Spartacus, l'auteur t'a-t-il autorisé à redistribuer les composants de son système ?

Bref, je veux bien admettre qu'il ne faut pas faire n'importe quoi mais les mêmes règles s'appliquent à tous.

Si on suit ton raisonnement, les liens vers google ne devraient pas apparaitre non plus car tous les indicateurs sous copyright seront accessible par google.

Si on voulait réellement être protectionniste (et je comprends tout à fait le but de la manœuvre puisque j'héberge moi aussi du contenu Web et suis théoriquement responsable de ce contenu), il faudrait indiquer comment trouver l'indicateur légalement en fournissant le site de l'auteur ou de l'éditeur sans l'inclure dans le paquet et les seules choses que vous pouvez partager sont vos propres œuvres (templates par exemple).

Ce n'est bien sûr que mon avis personnel sans animosité aucune, juste une critique que j'espère constructive.

Par exemple, si je mets un lien google, comment réagir ?
Le site en question est le 1er lien.
http://www.google.fr/search?q=search+metatrader

Que ce site revend des indicateurs & experts etc ....
Le principe est tout à fait discutable, en sachant que certains sont free et d'autres décompilés.
QQE adv & pallada je ne sais pas malgré qu'ils soient relayés par ForexFactory mais pour THV tous les sytèmes THV sont libres ...

Il est facil de créer quelque chause et de copier coller © le site web.com. All Rights Reserved Copyright @jon slavator

Il faut verifier sur les site du Copyright sil ya bien un code qui etabli cest droit.
Je ne parle pas dindicateur , mais je suis souvent tomber sur des site web copier et modifier avec un Copyright (faux) inexistant dans leur registre.
il ya beacoup site payant comme sa cela leur enleve leur credibiliter.

Il faut faire attention à la notion de Copyright, ce terme n'est applicable que pour les pays de common law (grosso modo les pays du Common Wealth et les Etats Unis d'Amérique) et nécessite un enregistrement auprès de l'autorité compétente pour être valable, sans cet enregistrement la mention Copyright n'est pas valide et l'œuvre n'est pas protégée par cette réglementation.
Pour le vérifier : http://www.copyright.gov/records/

Pour les pays relevant du droit commun (dont font partie la France et la Belgique par ex.), toute œuvre est protégée contre la copie par défaut et l'autorisation de l'auteur est nécessaire pour l'utiliser la copier ou la redistribuer.

Un exemple, Megadroid, le copyright indiqué fait mention de purebeam.biz, le nom de domaine est enregistré par une société américaine on peut penser que la société/l'auteur en question est américain (il faudrait bien évidemment pousser les recherches pour en avoir la certitude). Or, il n'y a aucun enregistrement pour purebeam ou megadroid dans le titre, le nom ou les mots clés dans les enregistrements de Copyright, la mention n'est donc pas valable.

Ceci dit, je ne suis bien évidemment pas un spécialiste et peut me tromper dans la compréhension que j'ai de ces notions basé sur les articles adhoc de Wikipédia et du site http://www.copyright.gov, si d'autres personnes ont des informations complémentaires ou contradictoires qu'ils n'hésitent pas, le débat est ouvert (s'il y a un juriste spécialisé dans la salle).

Megadroid est donc libre de droit et peut être copié/redistribué à volonté.

Tu semble est encor plus au courant que moi , jaurai pas su donner une meilleur description.