Membre très actif
962 messages
- Inscrit le :
- 01 Oct 2011
- Genre :
- m
- Trading :
- Réel
Il y plein de facon d'envisager la pyramidage.
Il y a ceux qui le font de maniere systémique, comme pour un grid, tous les X pips on renforce.
Il y ceux qui justement utilisent ces corrections pour renforcer, il rentre de maniere plus "discretionnaire", utilisant la correction comme point d'entré
Dans les deux cas, l'une des chose les plus difficile dans le pyramidage c'est de tenir la position, ceci dit l'avantage de la deuxieme façon de voir les choses, c'est de rentrer de maniere un peu plus coherente, lorsqu'on entre tous les X pips, on peut tres bien rentrer juste avant une correction, du coup cette dernieres position se retrouve tres mal embarqué, alors que dans le deuxieme cas au contraire on attendait avec "impatience" cette correction pour renforcer la position.
Ceci dit le gros avantage de la premiere c'est quelle profite completement des mouvement violent sans correction, alors que dans le second cas le trader n'a pas pu trouver de point d'entré.
Il y encore d'autre façon de faire, personnellement j'envisage plutot une prise de position sur une un timeframe, et un renforcement sur correction sur UT inferieur, du coup les possibilité de renforcer sont alors plus frequente.
Et puis le pyramidage souleve aussi la question de l'exposition de chaque position (certains augmente la taille, d'autre la diminue, d'autre font petit au debut, gros au milieu, et petit a la fin)
La gestion du risque global de la pyramide est un sujet tres important lorsqu'on pyramide, la gestion des differents stop est probablement l'un des plus gros boulot lorsqu'on gere une pyramide (ceci dit c'est automatisable)
Et puis il faut aussi penser a definir un moment ou il vaut mieux arreter de pyramider, voir de sortir !
Certains sortent sur stop, d'autre sur simple objectif, d'autre sur signe de retournement, d'autre sorte a la maniere d'une pyramide inversé, par exemple, ils rentrent 3 positions, une a 10, une a 5 et une a 2, dans la deuxieme partie du mouvement, il vont débouclé d'abord celle a 2, puis plus loin celle a 5 et enfin plus loin lors d'un eventuelle signal celle a 10.
Il y a aussi ceux qui protege une partie des gains en cloturant partiellement un trade avant de le renforcer, par exemple avant chaque renforcement 50% du trade precedent est fermé de maniere à proteger une partie des gains !
Tout ca pour dire, que je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de support francophone sur le sujet, il n'est qu'effleuré de temps en temps sur les forums, parce qu'a priori c'est une technique assez simple alors qu'en fait pas tant que ca !
Pour en revenir aux technique de recuperation comme le hedging, je trouve que c'est interessant et que ca peut effectivement tres bien completer certains type de pyramidage.
Dans une pyramide les position les plus risqué sont la premiere et la derniere.
La premiere parce que souvent lorsqu'on pyramide la premiere position peut etre une sorte de tentative agressive de prendre le mouvement dés le debut c'est parfois un peu trop anticipé, elle a donc plus de risque d'echouer, la derniere c'est parce qu'en toute logique plus on approche de la fin d'un mouvement plus il y a de chance de prendre un retournement.
Dans ces deux cas des technique de récuperation comme le hedging peuvent s'averer interessante.
Dans le premier cas, ca permet de rester en position au cas le mouvement etait juste differé et meme de gagner quelque pips en plus.
Dans le cas de la fin d'un mouvement, ca peut meme permettre d'etre en position ds le depart du mouvement de fond suivant !
Ceci dit, cumuler pyramidage et hedging c'est tres complexe, en manuel faut vraiment maitriser ce qu'on fait.
A mon avis c'est un peu trop compliqué sans un minimum d'automatisation.
Modifié le 2013-12-31 17:36:07 par
ShipIt