Rejoindre la communauté
banner_forum
Devenez membre de la plus grande
communauté francophone sur le Forex
Partagez, échangez et apprenez en gagnant des crédits sur votre compte de trading

ALEMBEX; les maths vous font gagner

  • thebud49

    Pensez vous q'une martingale avec TP réduit a chaque niveau peut êtres viable.J'arrive a avoir 5 niveau pour un lot de base de 0.01 avec un K de 5000 mini sur eurusd.
    Au pire on abandonne la série suite a la perte de la 5 eme incrémentation.
    thebud49 a joint une image
    alembex-les-maths-vous-font-gagner-7572
  • fog — en réponse à thebud49 dans son message #77973

    thebud49, le 08/06/2013 dit :
    Pensez vous q'une martingale avec TP réduit a chaque niveau peut êtres viable.J'arrive a avoir 5 niveau pour un lot de base de 0.01 avec un K de 5000 mini sur eurusd. Au pire on abandonne la série suite a la perte de la 5 eme incrémentation.

    je dirais non parce que plus les tps sont serrés plus le max de pertes consécutives est élevé.
    j'ai mis en ligne un ea qui utilise une martingale à facteur exponentiel *2 ( ce qui est le principe si j'ai bien suivi le post) http://www.forexagone.com/metatrader/expert-advisors/martin-expo-126

    l'ea montre qu'avec un risque suffisamment faible une martingale de ce type rattrape toujours ses pertes, ce qui est mathématiquement évident, mais d'un autre coté si il y 10 pertes consecutives on arrive à un facteur 512 puis 1024 etc, ce qui va franchement réduire le risque, alors oui en théorie c'est infaillible, mais à 2% par an est ce qu'il y a pas mieux comme investissement ?
    fog a joint une image
    alembex-les-maths-vous-font-gagner-7576
  • fog

    bon...
    on peut aussi avoir un tp moins large que le sl ce qui augmente le taux de réussite il faut alors augmenter le facteur multiplicateur mais du coup les gains ne sont plus si inintéressants.

    ici tp 50 sl 100 facteur 4 short only pour mettre en évidence les pertes consécutives
    fog a joint une image
    alembex-les-maths-vous-font-gagner-7578
  • kopakabana

    le mieux est de tabler sur une strat avec des indicateurs dans le top dix et essayer de s en servir aux mieux.

    La tkl et ses cours sur l exellence donne de bon résultat

    On va voir la seconde saison du concours avec ces éleves. Il parait selon ces mails que l'eleves de thami kabale n'a pas de fort résultat avant la compète, une fois de plus, sur les comptes rendus je vais bien m'amuser à les juger.

    Le pire s'est le type qui trade le pétrole et tous d'ailleurs et aucun n'a tenu compte de la situation géopolitique.

    Pour la martingale d'alembert, il faut être sacrément capitalisé pour avoir un profit correct.
    Je doutais mais vu le back test, tout ces maths pour 200 euros en plus par an...

    Il faudra vérifier vu tout ceux qui rabaissent belkayate
    Modifié le 2013-06-10 10:00:16 par kopakabana
  • alixbis — en réponse à kopakabana dans son message #78049

    tu sais Kopa, certains perdent beaucoup, ils seront peut être content avec 200€. Pour info cette méthode marche même sur les OB, le seul hic est que nous sommes limités par la taille du trade exemple 1920€chez XTB. Ce qui limite le trade maxi de base à 100 €, même si votre capital de départ est gros. C'est un bon MM pour le forex, sur un ea. Attention malgré tout aux appels de marge.
  • kopakabana

    tu connais les turbos. Je m'y interesse depuis quelques semaines. je ne sais où les negocier mais si ta martingale fonctionne dessus,, cool.

    T expiques le principe.

    Une actions monte de 4% alors le cfd turbo calculé sur la courbe brownienne prend 40% avec un levier 50.

    La vente découvert perd 2%, le turbo lui perd 20%

    Je cherche à me spécialiser sur ce produit pour le côté fun et pari cfd. Un ptac pour plus tard. (ptac : petit à côté)
  • alixbis (invité) — en réponse à alixbis dans son message #78056

    kopa, j'ai pas essayé, mais j'ai une connaissance qui s'amusait avec pour son argent de poche .... faut voir !
    je lui poserai la question! ce dernier ne jouait pas dans la même cour que nous!
    je lui demanderai le nom du broker pour les turbos, il me semble que personnellement j'avais vu le produit chez boursorama!
  • kopakabana

    ok, je voudrai faire pareil, juste pour les ptac
  • JJFlash

    Bonjour à tous !

    Je suis en train de coder un expert advisor qui est basé uniquement sur les série de trad Alembex. Les prises de positions se base sur les techniques de Grid, qui sont basées principalement sur les mathématiques. Nous nous retrouverons donc (en théorie) avec une probabilité de 50% pour avoir un trad gagnant ou perdant. Et donc en théorie, cette EA ne pourra qu'être profitable sur le long terme.
    Je suis également en train de coder un autre EA qui nous indiquera uniquement où l'on se trouve dans une série de trad, et qui nous donnera le lot à miser en fonction du lot initial qu'on lui donnera. Cette expert advisor vous permettra de prendre des positions vous même à la main, afin de pouvoir utiliser plus facilement les série Alembex avec vos propres stratégies.

    Je vous tiens au courant de l'avancement des robot !

    Et pour le problème qu'à posé alixbix sur la probabilité d'avoir au moins deux trad gagnant consécutif sur une série de 12 trades, je pense avoir trouvé la solution. Je vous invite donc à allé lire mon poste si vous êtes curieux ^^
    http://www.forexagone.com/forum/money-management/probabilite-et-money-management-15503?p=6#78601

    Bon trad à tous !
  • costadelsol — en réponse à JJFlash dans son message #78609

    Bonjour,
    Que dire à part merci pour ton travail et ton partage JJFlash
  • tonyclub33

    Cool !!! Superbe idée ! J'ai hâte de voir le 2 second ea
  • wimz01

    J'ai hâte de voire ce que ça va donner
  • JJFlash

    Bon alors par contre sa prendra un certain temps avant que je les finissent ces EA ^^ à première vu sa me parait pas simple, mais bon, je finirais bien par y arriver lol
  • Cool (invité)

    JJflash très impatient de voir ca !!!
  • wimz01 — en réponse à JJFlash dans son message #78626

    Que la force soit avec toi
  • kopakabana

    Quelle est la relation liee a n. Ton equation se base sur une reunion d un seul facteur connu.
    He reste du meme vis. Le nombre de choix est fixe. La proba aussi. 25%
    Modifié le 2013-06-24 13:58:52 par kopakabana
  • JJFlash

    @wimz : merci jeune padawan !
    @kopa : j'ai rien compris de ce que tu m'a demandé, mais je suis sûr à 99.9% de mon calcul ^^
  • bertho-zero

    Salut à vous, je suis aussi très intéressé par ce Money Management,
    j'ai d'ailleurs codé un EA pour cTrader de FxPro, par contre il prend les positions au hasard et il faudrait y ajouter une technique avec au moins 60% de trades gagnants et un ratio de 1 minimum entre gains/pertes car là il y a des "trous" énormes en négatif sur le backtest :/

    J'ai comme projet de combiner l'ADX à ce money management, il permet de faire de petites pertes et d'assez grands gains en suivant la tendance ! qu'en pensez vous ?

    Si vous avez des idées d'amélioration ou besoin d'échanger à propos de ce money management je suis ouvert à toutes propositions
  • JJFlash

    Salut ! Tu peux nous faire partager ton EA ?
  • bertho-zero — en réponse à JJFlash dans son message #79465

    Tiens : Alembex robot pour cTrader


    Code
    // ------------------------------------------------------------------------------- // // This is a Template used as a guideline to build your own Robot. // Please use the “Feedback” tab to provide us with your suggestions about cAlgo’s API. // // ------------------------------------------------------------------------------- using System; using cAlgo.API; using cAlgo.API.Indicators; using cAlgo.API.Internals; using cAlgo.Indicators; using cAlgo.API.Requests; namespace cAlgo.Robots { [Robot] public class Bertho : Robot { [Parameter("Volume initial", DefaultValue = 10000, MinValue = 0)] public int InitialVolume { get; set; } [Parameter("Stop Loss", DefaultValue = 20)] public int StopLoss { get; set; } [Parameter("Take Profit", DefaultValue = 30)] public int TakeProfit { get; set; } private Random random = new Random(); private Position position; public int suiteGains = 0; public int cumulPertes = 0; public int _volume = 0; public TradeType sensPosition; protected override void OnStart() { ExecuteOrder(InitialVolume, GetRandomTradeCommand()); } private void ExecuteOrder(int volume, TradeType tradeType) { var request = new MarketOrderRequest(tradeType, volume) { Label = "BerthoRobot", StopLossPips = StopLoss, TakeProfitPips = TakeProfit }; Trade.Send(request); } protected override void OnTick() { // Put your core logic here } protected override void OnStop() { // Put your deinitialization logic here } protected override void OnPositionOpened(Position openedPosition) { position = openedPosition; } protected override void OnPositionClosed(Position closedPosition) { if (closedPosition.GrossProfit > 0) { suiteGains += 1; if (suiteGains == 1) { if (position.Volume != cumulPertes) { _volume = (int)cumulPertes;///////////////////// sensPosition = position.TradeType; cumulPertes = 0; } else { _volume = (int)position.Volume;///////////////////////// sensPosition = position.TradeType; } } else if (suiteGains == 2) { _volume = (int)InitialVolume;//////////////////////// sensPosition = position.TradeType; cumulPertes = 0; } } else { cumulPertes += (int)position.Volume; suiteGains = 0; _volume = (int)position.Volume;//////////////////////// if (position.TradeType == TradeType.Buy) { sensPosition = TradeType.Sell; } else { sensPosition = TradeType.Buy; } } ExecuteOrder((int)_volume, (TradeType)sensPosition); } protected override void OnError(Error error) { if (error.Code == ErrorCode.BadVolume) { Print("Erreur de Volume"); } } private TradeType GetRandomTradeCommand() { return random.Next(2) == 0 ? TradeType.Buy : TradeType.Sell; } } }

    Tu penses à quelle stratégie pour obtenir de bons résultats ?
    Modifié le 2013-07-18 18:47:18 par AliX