Membre très actif
235 messages
- Inscrit le :
- 11 Jan 2011
- Trading :
- Réel
p!xL
La grande différence entre Safe3 et ce robot c'est qu'il prend des positions que je ne prendrai pas avec ma méthode de base.
Pour se positionner avec Safe3 il faut respecter les indications des 3
indicateurs.
Il faut par exemple, pour se positionner en achat que les 3
indicateurs soient en achat mais qu'au moins un des 3 soit passé de vente a achat.
Le robot, lui, prend en compte la pente du MACD qui passe de "vers le bas" a "vers le haut" et considère que cela donne un changement de tendance (a condition que sa valeur soit positive en achat ou inversement en vente bien sure).
Personnellement je ne suis pas a 100% d'accord avec cela mais j'attends avant de critiquer de voir les résultats. C'est une autre approche.
Pourquoi ne suis je pas vraiment d'accord ?
Le MACD est un indicateur qui donne des signaux toujours en retard. C'est pour cela qu'avec Safe 3 je ne m'en sert que quand il passe de négatif a positif pour un achat et inversement en vente. Je ne m’intéresse au MACD qu'a ce niveau. Pour les changements de tendance je préfère le BBandStop modifié a 7 (sa vrai valeur par défaut est 20 mais je l'ai modifiée dans le code pour que ceux qui suivent ces méthodes ne se trompent pas et oublient de le paramétrer correctement.Le CCI(50) lui, confirme la tendance.
Avec le robot on prend pas mal de trades que je n'aurai pas pris avec la version de base de Safe3. J'ai remarqué de plus que pas mal de trades sont pris en cours de tendance ce qui fait que l'on n'est plus vraiment dans un système safe.
Le système programmé dans le robot est excellent quand on est dans une grande tendance mais en ranging on perd plus. C'est ce qui se passe actuellement.
J’espère avoir été assez clair mais si tu as d'autres questions n’hésite pas.