Un système de trading clé en main gratuit...

Voici un système basé sur la sécurité et qui donne de bons résultats. Il emploie 3 indicateurs et est facile a suivre car les indicateurs donnent des alertes au bon moment. Vous pouvez avoir tout le descriptif a cette page : http://tourl.fr/afuy
A cette autre est sortie un bilan sur deux mois (novembre et décembre 2010) avec des améliorations qui peuvent servir a d'autres systèmes :http://tourl.fr/afuz
Bon trades a tous !

Bonsoir eric,

je trouve cette méthode assez intéressante,

ma question, est-ce pour toi possible de faire un EA de cette méthode? à ton avis?

merci

Oui, il est très possible de faire un EA avec cette technique car les règles sont bien définies. Par contre je ne suis pas un codeur de MT4 et en serai bien incapable, je laisse cela a des spécialistes.

je verrai ce que je peux faire quand j'aurais un moment.

Merci furynick.

si tu arrives à faire ce robot ça sera un robot qui est vraiment efficace, car en le faisant manuellement il apporte de bons résultats.

merci

on ne peut malheureusement pas prédire s'il sera efficace ou non, je ne pourrais notamment pas gérer le calendrier fondamental dans mon EA (par manque de temps), les annonces seront le principal point faible (comme pour tous les robots) et les pertes peuvent être conséquentes limitant la profitabilité à long terme du robot.

J'ai publié le système complet avec l'EA (http://www.furyweb.fr/forex/), par défaut il n'ouvre pas de position, il faut positionner le paramètre openOrders sur true. Les autres paramètres sont détaillés ci-après:

Money Management:
percentRisk ( 2.0) pourcentage de risque de la marge disponible pour chaque position
trailingStop ( 30) pips du stop suiveur
trailingStep ( 5) seuil de déclenchement du stop suiveur
openOrders (false) prise de position automatique
manageOrders ( true) activation du stop suiveur
slippage ( 3) écart maxi au passage d'ordre

Information printout:
drawLines ( true) affichage des lignes de prise de position
printComments ( true) affichage des informations
buyColor ( Lime) couleur des lignes d'achat
sellColor ( Red) couleur des lignes de vente

Signal detection parameters:
slowEMAPeriod ( 35) periode de l'EMA long du MACD
fastEMAPeriod ( 5) periode de l'EMA courte du MACD
CCIPeriod ( 50) periode du CCI
BBandLength ( 7) taille des bandes de stop

Label (FuRyXsafe3) commentaire des positions

le système safe3 n'est pas si "safe" que ça ... un exemple sur EURUSD de pas plus tard que ce midi.

En vert le signal d'achat (chute juste après) et en rouge le signal de vente (grosse hausse juste après). Les 3 conditions étaient rassemblées.

Désolé Eric mais aucun système n'est fiable, le tien ne déroge pas à la règle. L'EA basé sur ce système ne sera donc pas profitable.

Furynick, merci pour ce bon boulot.

je suis pas si certain du non bon fonctionnement,

il en fait tu es en M5 et les variations sont plus grandes que en H1 avec une tendance plus marquée.

je teste cela plus en profondeur et en reel et donne le résultat.

merci

Hello,

dis moi, il prend des positions à l achat uniquement?

pas en vente? possible de modifier pour qu il prenne soit un ou l autre ou les deux?

tu es d une efficacité incroyable, merci pour ta grande aide.

Sandy

normalement l'EA prend dans les deux sens, achat sur une ligne verte et vente sur une ligne rouge.

Si ce n'est pas le cas vérifie les messages (onglet Experts de la fenêtre de trading) et les propriétés, peut-être n'as-tu (malencontreusement) pas sélectionné les deux directions.

Pour le TF c'est ce que je me suis dit aussi mais en y réfléchissant il n'y a aucun raison que le schéma rencontré ce midi ne se produise pas avec un TF plus élevé. Je n'ai pas dit que les pertes seraient importantes, j'ai juste annoncé que l'EA prendra des positions perdantes et qu'il faudra donc bien le surveiller. A plus forte raison avec un TF supérieur car les fluctuations même si elles ne sont pas perceptibles n'en sont pas pour le moins inexistantes.

effectivement il y a un bug dans le code, à la fin du programme juste avant l'affichage des commentaires, le trailing stop est soustrait du Bid alors qu'il devrait être ajouté, il faut donc inverser l'opération.

OrderSend(Symbol(), OP_SELL, orderLot, Bid, slippage, Bid + trailingStop * factor, 0, Label, magicNumber, 0, DodgerBlue);


au lieu de

OrderSend(Symbol(), OP_SELL, orderLot, Bid, slippage, Bid - trailingStop * factor, 0, Label, magicNumber, 0, DodgerBlue);

Désolé, je republie le système.

Le TS était la solution la plus simple à coder mais elle ne correspond pas à la méthode.

Idéalement il faudrait que je programme la sortie avec l'inversion du BBand et que je suive le stop avec les informations du BBand (c'est justement à ça qu'il sert).

Malheureusement je n'aurais probablement pas le temps de faire ces modifs (j'ai repris et adapté du code que j'avais déjà écrit pour d'autres tests d'EA, d'où la rapidité de publication).

Si j'ai un moment je me pencherai sur la version 1.1 ;)

Bonjour a tous,

Merci pour ces commentaires.
Je ferai juste une remarque, évitez de trader en dessous du Time Frame H1 car vous aurez trop de faux signaux.
@furynick, merci de t’intéresser a ce projet. As tu été voir les modifications que j'avais apporté a ce système et que j'avais posté sur mon blog a cette adresse : http://tourl.fr/afuz ainsi que cette astuce qui couplee a safe 3 donne de bons résultats : http://tourl.fr/agrk ?

@furynick :
Si on applique le système donné dans mon article "Astuce de trader", ne penses tu pas qu'il faudrait mettre un Stop Loss de base au niveau du BBandStop au moment ou il s'est inversé et calculer un Take profit 1 de la valeur du nombre de pips séparant le prix au moment de la prise de position et cette valeur du Stop Loss.
Le deuxième Take profit étant quand le BBandStop s'inverse de nouveau.

J'ai bien vu tes astuces de trading mais n'ai pas (encore) eu l'opportunité de les coder.

Concernant le TF tu précises dans ton article que la méthode peu être appliquée telle quelle aux autres périodes :oP, j'ai voulu me faire l'avocat du diable ;o) Je pense que tu devrais le préciser sur ton blog.

Pour le TP/SL j'avais effectivement pensé à utiliser le BBand (comme j'ai écrit plus haut) mais là encore mon objectif premier avec cet EA était l'alerte automatique des prises de position.

En effet, cette méthode peut être appliquée a tous les Time Frame mais mes conseils vont toujours dans le même sens, si on veut avoir de bons coefficients de réussites il faut travailler a partir de H1.
Systeme Safe 3 en M5 fonctionne, si tu fais un test sur long terme a condition de respecter scrupuleusement la méthode. Mais il risque d'y avoir des pertes fréquentes en cas de ranging. Ce n'est jamais agréable a supporter même si dans le temps on s'y retrouve.
Pour ce qui est des TP, je suis contre le trailing stop qui ne donne jamais d'aussi bons résultats qu'une sortie suivant un signal logique de changement de tendance.
Quant a avoir un TP a seuil fixe, cela diminuerai le rendement de la méthode car de gros trades seront coupés et donc de gros profits. On sortirait alors de la philosophie de cette méthode qui attend en fait les gros coups avec le moins de risques possibles.

methode interesante je trouve !

en la combinant avec la mienne, j'ai reussi à relever un compte de test plombé par un EA en seulement 2h

C'est quoi la tienne ?

Si on arrive à mettre au point une méthode précise je pourrais peut-être créer un robot performant.

Perso je n'ai réussi à appliquer aucun des systèmes que j'ai pu trouver sur le Net car je ne suis pas assez rigoureux et encore trop émotif (en réel bien sûr ... en démo il n'y a pas de risque). Je cherche donc un robot capable de ne pas me faire stresser quitte à à le créer moi-même.

Je suis donc preneur de méthodologie précise à coder.

Si tu ne t’écartes pas de ma méthode, elle est très précise...

Actuellement il y a un beau trade en cours avec Système Safe 3 sur EUR/USD qui a démarré a 09:00 heure de Paris au cours d'ouverture de 1,33485 et actuellement le prix est a 1,34131 soit 646 pips (dixièmes de pips, je suis sur FxPro...).