Témoignage contre FXGM marketmaker

Qui a déjà eu affaire avec cette société dont le siège est à Chypre et les commerciaux en Israël ?

Il semble qu'il s'agisse d'une bande organisée agissant en vue de la ruine rapide de leurs clients et ne reculant devant aucun moyen
pour y parvenir.

Ils s'appelaient auparavant BFOREX . Mais ils ont été finalement mis en liste noire par l'autorité de contrôle et tutelle chypriote la CYsec.

Puis ils sont revenus sur marché sous ce nouveau sigle, FXGM donc.

Une action collective des victimes, petites et grandes, de cette société est possible à conditions d'y souscrire.

Faites-vous connaître sous pseudos ici. S'il s'avère possible, par le nombre, d'engager une action, elle sera conduite à son terme.

Il n'y a pas d'argent à débourser. Seulement de témoignages étayés à collecter.

A bientôt.

Réifiant.

A éviter ce broker ! Classé comme scammer !

Bonjour Sagita, merci de votre réaction.

Vous comprendrez que pour mener une action collective il faut des preuves.
C'est-à-dire autre chose que des on-dits.
Si cette société est classée comme "scammer" (escroc) comme vous le soutenez c'est qu'elle doit avoir fait
des victimes. Ce sont celles-ci dont nous avons besoin. De leurs témoignages étayés.
On peut aussi s'étonner du fait que les brokers qui font leur métier correctement tolèrent de telles brebis galeuses
parmi eux.
Et si vous avez raison, que font la SYsec, l'AMF, etc. ?
Si le fait est connu de tous, comment ces organismes peuvent-ils couvrir de tels agissements ?

Que de questions n'est-ce-pas?

Cordialement.

Réifiant.

Et si vous avez raison, que font la SYsec, l'AMF, etc. ? Si le fait est connu de tous, comment ces organismes peuvent-ils couvrir de tels agissements ?

Tout simplement parce que ces brokers ne sont pas régulés avec l'amf ou FCA ou FSA. La CYSEC donne des licences à n'importe qui, qui allonge l'argent. Et la CYSEC ne garantira jamais vos fonds.

Labaste, le 28/08/2013 dit :Et si vous avez raison, que font la SYsec, l'AMF, etc. ? Si le fait est connu de tous, comment ces organismes peuvent-ils couvrir de tels agissements ? Tout simplement parce que ces brokers ne sont pas régulés avec l'amf ou FCA ou FSA. La CYSEC donne des licences à n'importe qui, qui allonge l'argent. Et la CYSEC ne garantira jamais vos fonds.

Je crois savoir que la garantie des fonds par la CYsec est de 20.000 €
Mais la question n'est pas de faire rembourser des fonds.
Elle est de faire en sorte que ce broker perde sa licence. Et sans la SYsec il n'est plus rien !
Hors il a déjà subi 2 amendes de la part de la CYsec cette année (non présentation des comptes).
Et lorsqu'il était bforex, il y a quelques mois, la Cysec l'a déjà viré !
Il est certain que tant qu'il n'y aura pas de plaintes étayées, la Cysec ne bougera pas.
C'est l'objet de mon action ici et ensuite ailleurs.
Si nous sommes quelques-uns, cela compte davantage et fait sens.
Si vous avez des idées, je suis preneur.
Cordialement.
Reifiant.

Voyez comment ils se présentent : http://fr.fxgm.com/About-fxgm/Regulations/

moi pour ma part je me suis fait avoir part eux d un trade de 800 euro a etait comptabilisé a 8000 euro juste comme part hasard avant méme la fin du temp pour annulée le trade mon compte c'est fermé avant la validation definitif de la position part chance ce soir la jais fait des capture d ecran pour voir mes performence mes comme par hasard personne ne me repond apres avoir parlé a je ne c'est combien de service different il soutiénne quil non pas eux d erreur

Bonjour,

En un mois j'ai perdu énormément d'argent, toutes mes économies se sont envolées et je
suis désorienté.

Je vais entamer une procédure, mais peut être que vous avez des éléments à me proposer???!!!

Merci

Herac06

Je suis d'accord pour une action d'envergure.

J'ai perdu tellement d'argent en un mois, c'est inimaginable!

Merci de me contacter

Herac06

Il y a deux modes d'action...
Le premier consiste à menacer d'un procès en faisant valoir ses preuves d'une manipulation.
Si le dossier est bon, il faudra qu'il le soit de toutes façons, ils te proposeront un deal pour cesser toute action.
Là, il te faudra faire la part de ta naïveté, car les voleurs n’attrapent que les naïfs.
Le second est l'action commune en justice.
Mais là il faut avant tout trouver un bon avocat informé des procédures européennes et connaissant le Forex.
Ceci dans le but, dans un premier temps, d'une négociation plus élevée que la première.
En cas d'échec, il faut viser la vengeance par la destruction via la Cysec et l'AMF.
Ceci à nos frais et pour la beauté du geste.
Pas pour l'honneur, car il y aura eu tentative de négociation.
On ne peut pas tout avoir...
Qu'en pensez-vous ?
Réfiant

Merci pour votre réponse qui me parait intéressante.

J'ai dans un premier temps chargé un parent avocat de diligenter une action en recherche de légitimité
de la STé FXGM.

Et concomitamment, de saisir les instances judiciaires compétentes.

Il m'a parlé d'un confrère qui était spécialisé dans ce type d'affaire.
Il faut impérativement que nous trouvions des témoignages de victimes comme nous qui pourraient venir s'ajouter
à notre action si vous êtes d'accord.

Je pense qu'il faut également saisir les médias et autres presse et télé.

A vous lire!

Cordialement

Le brokerage du forex est devenu un business qui attire quantité de gens peu scrupuleux qui montent des sociétés qui ne tiennent pas la route.

Choisir un broker, c'est comme choisir son médecin : on ne se précipite pas chez le premier charlatan venu.

C'est bien de donner des conseils du genre : choisir son médecin. Y aurait-il une maladie du Forex ?
Et ce conseil ne serait-il pas tardif ?
Car s'il y a sujet c'est qu'il y a problème, non ?
Donc à quoi bon distribuer ce genre de conseil !

__________________________________________

Côté avocat, bien sûr il faut faire nombre. Mais il faut s'assurer de la compétence de l'avocat.
Dans le cas qui nous intéresse il faut savoir un certain nombre de choses :
- Le broker est marketmaker. Ceci crée d'emblée un conflit d'intérêt en ce sens que le broker a intérêt à ce que le "joueur" perde.
Car alors, n'ayant pas mis l'argent sur le marché, cet agent reste dans sa poche. C'est exactement ce que fait le bookmaker.

Pour éviter ce conflit d'intérêt il faut que le broker s'interdise de donner le moindre conseil ou la moindre indication.
Le seul moyen de le prendre en faute est d'apporter la preuve de son intervention pur orienter le client.
Car alors on comprends bien que les conseils seront dans le sens de faire "astucieusement" perdre.
Pensez au joueur de bonneteau. La carte n'est jamais là où vous pensez qu'elle est. Ou alors c'est que le bonhomme l'a voulu
pour vous inciter à continuer à jouer et vous enfoncer davantage. Et vous courrez après votre argent.

Ensuite il faut savoir que leur siège est à Chypre; Donc en Europe. Mais est-ce le droit français, anglo-saxon ou européen ?
Il faut que l'avocat se pose cette question.

Ils prétendent travailler depuis Londres car cela fait sérieux. Mais en réalité ils travaillent depuis une petite ville en Israël.
Or il faut savoir qu'Israël ne donne jamais raison à un étranger contre un israélien. C'est ainsi, no comment !
C'est la raison pour laquelle ils se donnent des noms bien français, sur le marché français, Pierre Dupont plutôt que Elie Setbon.
(nom cité au hasard qui ne concerne aucun Setbon en particulier).

Leur grand point sensible (je n'ai pas dit faible) est leur agrément par !a Cysec (autorité de contrôle de Chypre et la "Banque de France". Ce qui est partiellement vrai car la "Banque de France", ils n'ont que ce mot la à la bouche pour rassurer, n'est concernée que par une autorisation (non un agrément) d'exercer sur le marché français par l'AMF (Autorité des Marchés Français).
Laquelle, à défaut de plainte n'exerce aucun contrôle réel.

L'AMF propose seulement une tentative de médiation en cas de conflit, mais ne s'engage en rien quand au résultat de celle-ci.
Il est vrai que ce n'est pas neutre et que c'est gratuit mais j'ai bien peur que cela ne fasse que chatouiller les pieds de ces escrocs aguerris et qui en ont vu d'autres et des meilleures... Ce n'est qu'un avis.

En résumé oui il faut faire nombre mais il faut des preuves.
Or ces preuves ne peuvent être que d'une seule sorte, montrer qu'ils sont intervenus d'une façon quelconque dans vos choix, décisions, etc. Par des conseils écrits par mails, conversations enregistrées par vous. Saisies d'écran. Rapprochements et simultanéité entre leurs appels téléphoniques (généralement nombreux) et vos engagements sur tel ou tel "métier". Que sais-je d'autre... ?

Car en faisant ceci ils sortent de leur rôle et entrent dans le domaine pénal.
Ainsi se posent les problèmes. Ainsi il faut que l'avocat les saisissent un par un.
Se faire rembourser ? Aller au civil et/ou au pénal ? Leur faire perdre leur(s) agréments !
Un deux ou les trois ? C'est à l'avocat de guider.
J'espère avoir été clair. Pardon d'avoir été long.
Bien à vous.
Réifiant.

C'est bien de donner des conseils du genre : choisir son médecin. Y aurait-il une maladie du Forex ?

;) En fait, la partie "conseil" de la phrase est : on ne se précipite pas chez le premier charlatan venu.
Bon, allez, je ne la referai plus...

@Labaste
Ton message met le doigt là ou ça fait mal : la difficulté, voire l'impossibilité, de parvenir à obtenir gain de cause en cas de litige.
Merci pour ton post on ne peut plus clair.

Il n'y a pas "litige" au sens propre.
Il y a "escroquerie astucieuse". Ce qui est réprimé partout en Europe.
Il existe une section ainsi intitulée à la PJ.

Parler "d'impossibilité" est laisser la voie libre à ces escrocs. S'en rendre complices ?
Sans aller jusque là ni s'ériger en justiciers à la place de ceux qui devraient faire le travail pour lequel ils sont rémunérés
et qui ne le font absolument pas.

Ma fille à 16 ans savait trouver les dealers dans son lycée. Mais la Police non !
Il y aurait de quoi rire si...

Rien ne résiste à des personnes déterminées.
Reste juste à savoir lesquelles seront les plus déterminées des voleurs ou de leurs poursuivants.
Pour les voleurs nous savons assez précisément.
Pour leurs poursuivants ?
Là, c'est à dire ici, est la question.

Réifiant.

Bonjour,

Votre message a atteint sa cible!

J'adhère pleinement à votre témoignage, d autant plus que je suis détermine
À faire punir ces coquins et autres qualificatifs...

Il faudrait s unir et trouver très vite l avocat spécialiste du domaine.

Les escrocs ne doivent plus gagner et les lésés peuvent plus que les pouvoirs publics
absents lorsque leurs administres se font avoir.

Actions conjointes, séparées...?! Cela n a aucune importance, mais agir...

Cordialement!

Bonjour suite à une enquête approfondi sur plusieurs forum nous sommes en mesure de vous dire que FXGM est bel est bien situer en israel a herzilya nous avons aussi les noms réel de plusieurs employées de cette société ainsi que leurs numéro de téléphone israélien.
pour tout renseignements répondre à ce message.

Bonjour,

En effet j'ai les mêmes renseignements à propos de l'adresse et des noms d'emprunt. Ma source est peut-être différente.
Mais il n'y a là rien de réellement répréhensible. Le seul problème est que l'Etat Israélien protège particulièrement ses ressortissants
lorsqu'ils sont chez eux.
D'où la difficulté d'atteindre les personnes.
Mais l'entité juridique est en Europe et c'est elle qui nous intéresse.
Car on peut frapper au cœur du porte monnaie de ces canailles... Et c'est bien là que cela leur fera mal,croyez-le bien.
Merci de votre contribution. Rejoignez-nous ?
Cordialement.

Reifant

Je vous parlais pas des noms d emprunts mais des noms réel
Ainsi que de leurs portable qui était votre charger de compte

OK,
Je connais le nom réel de M AMMAR (Lacour) et je connais son téléphone fixe.
Je serais intéressé de connaître son portable.
Pouvez-vous citer votre source ?
Moi, je me suis engagé à ne pas la citer.

Cordialement.

Réifiant

Ma source se situe au 122 rue du château-des-rentiers PARIS 13e c'est mon mari qui travaille là-bas il y a 1 mois j'ai perdu nos économies et je ne pouvais plus supporter ce mensonge et je lui est tout avouer maintenant espérons que ces personnes mettent les pieds en France