Analyse technique dynamique - votre avis?

Bonjour,

Voici un petit essaie d'AT sur 3 horizons de temps.

Pourriez-vous me donner cotre avis sur ma façon de faire?

Tout d'abord, je pense que choisir une couleur par UT permet d'apporter de la clarté sur le graphe.

Pour l'UT hebdo, ne tenir compte que des traits verts :

Ensuite je descends en daily, couleur orange.

Je trace un trait sur ce qui me semble etre une ancienne résistance, et qui est devenu un support.

Je trace également un support sur le RSI.

Pour le graphe H4 : couleur bleu.

Je place un MME 5 pour éviter le bruit, en ne considérerai que les cassures par cette MME.

J'ai tracé un support récent, qui a été cassé, en même temps que le support sur le RSI daily.

Il faut maintenant attendre ce que fera le cours (ou plutot la MME5) à l'approche du support orange : si on casse, on vend, si rebond : achat.

Je pourrais également tracer une ligne de tendance sur le RSI en H4, et attendre une cassure pour confirmer l'achat :

Salut :)


Pour ton premier graphe, les resistances & supports sont correctement positionnés, on peux éventuellement déceler un changement de tendance intéressant si c'est de l'hebdo.

Pour ton deuxième graphe, ton premier trait vert sert à quoi ? le plus bas ? Autrement, tu n'es pas obligé de tracer tes supports (trait orange) pile sur tes mèches hein, ça donne un trait qui n'est pas très horizontal donc tu peux te permettre de faire un trait complètement horizontale même si ça touche pas tes mèches, le marché n'est pas parfait :)

Globalement, c'est bien, bon placement des S & R

Le trait vert sur le 2e graphe, c'est la résistance qui a été tracée en hebdo (la ligne du milieu, si tu regardes le graphe en hebdo).

C'est pour cela que je précise : donner une couleur pour chaque UT.

vert pour hebdo, orange pour daily, bleu pour H4.

Donc, quand je suis en daily, je sais que je ne dois pas tenir compte de la MME5, puisqu'elle est en bleu.

Cette ligne verte qui te semble sortir de nulle part (puisque tracée en hebdo), pourrait jouer un bon role de résistance devenue support, non?

Pour les mèches : je trouve au contraire que c'est très important : lorsque tu places un stop, ces mèches peuvent être destructrices si tu n'en as pas tenu compte dans tes tracés.

Oui je suis d'accords pour les mèches mais si tu mets a un pips ou deux de décalage, histoire d'avoir quelque chose d'horizontale, ça va c'est pas non plus au millimètre près :)

c'est du bon boulot mais ton AT est assez incomplet.
mais tu as raison , faut commencée par une UT plus grand W1 puis D1 puis H8 ou H4 sachant que tu es sur Marketscope 2.0

par contre si tu fait du day trading , tu n'as pas besoin de regarder Monthy ou Weekly
tu commence avec D1 puis H4 puis H1 ou M30

si tu ouvre plusieurs trade par jour sur le même actif, utilise M5 , M15 , M30

Bonjour,

C'est Marketscope, effectivement. Je viens d'ouvrir un compte réel chez FXCM, mais il me faut encore quelques mois d'entraînement avant de me lancer.

Je compte trader sur un horizon de plusieurs jours. Détecter la tendance globale en hebdo, chercher un mouvement en daily, me placer en H4.

C'est surtout afin de m'adapter avec mon boulot qui ne me laisse pas bcp de temps pour trader.

Peux-tu être plus complet, et me dire ce qu'il manque dans mon analyse?

Merci!

PS : je n'analyse pas H8, car j'ai lu plusieurs fois qu'il fallait analyser les UT les plus utilisées, et H8 serait très peu utilisée.
Les Ut les moins utilisées étant 30min, 2h, 8h si mes souvenirs sont bons.

Ton analyse est correcte techniquement sauf que tu n'indique pas l'essentiel.£

Qu'est ce qui provoque cet inversement de la tendance du £ australien?

La question est fondamentale? Pour quoi l aud s'apprécie t il.?

On le sait, l'économie chinoise est repartit de plein pied.

Pourquoi les cours de l aud avaient ils chuter?

Est ce que cette baisse des taux d'intérêt peut avoir un effet sur du long terme?

A quoi servait elle, cette baisse des taux d'intérêts?


Si tu as cette réflexion, les réponses et le pourquoi de ces mouvements alors tu seras complets sinon, ce n'est que du vent et ce n'est pas pro.

Et oui c'est un métier!!!!!!!!!!!!!!

Voila pourquoi je disais que je ne débuterai que dans quelques mois.

L'AT est moins compliquée et demande moins de connaissances que l'AF, voila pourquoi je me suis d'abord mis sur les graphes.

Je pense que l'AF ne peut s'apprendre que par l'expérience. Telle annonce a provoqué tel mouvement etc.

Si on ne les a pas vécu en live, difficile d'en avoir un ressenti.

Maintenant, as-tu un bouquin ou autre qui apprenne (de manière TRES pédagogique) l'AF?

Merci!

salut, à traderforex si je puis me permettre tu te poses trops de question pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple du fait que le graph reflete la spychologie des traders alors on observe des comportements répétitif (tendance,consolidation...) ainsi que des signaux prévoyant des changements en cour juste en suivant le price action on peut prevoir certaine possibilité.
Voici un exemple les fausse cassure souvent assimilé par un Pin bar (voir mon topic) qui rejete une ligne de soutien et plein d'autre exemple.
Pour ma part quand je regarde des paires de devise ou matiere premiere ou autre je me pose pas tants de question rien que d'observer le price action je sais à peu pres a quelle endroit je vais me positionner.
La macro économique et autre info serve de catalyseur et peut nuire que d'aider les traders à prendre des décisions alors que le graph apporte déjà tout les infos disponible et concret, voilà bon trade ;)

@Kenchin
Tu as raison quand tu dis que "les graphs reflètent la psychologie des traders". Toutefois, ce n'est qu'un reflet à posteriori et qui ne laisse en aucun cas présager du comportement futur du marché. Il n'y a qu'à jeter un coup d'oeil à la paire EUR/USD depuis cet été pour s'en rendre compte.
C'est la raison pour laquelle les traders combinent analyse technique (orientation passé) et analyse fondamentale (orientation futur) pour prendre leurs décisions.
Aucune n'est meilleure que l'autre. Ce sont deux outils au service du trader. Certains se spécialisent en analyse graphique et deviennent avec les années assez intuitifs pour que ça fonctionne pour eux.
Par contre, pour quiconque (comme c'est mon cas) programme des robots de trading, le fait qu'il est impossible de prévoir le marché à partir du passé prend tout son sens. Du coup, les seules stratégies qui fonctionnent bien en trading automatique sont aussi les plus risquées. Un robot n'a pas d'intuition.