Rejoindre la communauté
banner_forum
Devenez membre de la plus grande
communauté francophone sur le Forex
Partagez, échangez et apprenez en gagnant des crédits sur votre compte de trading

Problème de retrait chez 4XP

Spread EUR/USD
3 pip fixe
Dépôt minimum
100 euros
Note du broker
Type de broker
Market Maker
Levier max.
300:1
Recommandé pour
Avancés
Siège social
Tortola, BVI
Régulations
FMRRC
  • MichellemaBelle — en réponse à wsiunion dans son message #88408

    Chaque dossier etudie est different et bien entendu apres analyse pointu de votre affaire nous vous ferons parvenir un details previsionnels des " Frais procedurales " .

    Le site divulgue beuacoup d'informations poussees et nous ne souhaitons pas que l'acces a notre systeme ou clients soit authorises pour chacuns .

    ******

    Pour le spécialiste que vous êtes, en Français on dit :

    . Un détail prévisionnel (sans s à détail et sans s à prévisionnel)
    . Des Frais Procéduraux et non pas des Frais Procédurales
    . Autorisés et non pas authorises avec un h
    . Chacun est au singulier et ne prend jamais de s à la fin
    . On écrit beaucoup et non pas beuacoup

    D'autre part :

    "vous envoyer un mail depuis votre messagerie sur le site"

    . On commence une phrase avec une majuscule
    . Vous envoyer ne se dit pas : on dit vous envoyez. Le verbe envoyer à l'infinitif se conjugue ici à la 2ème personne du pluriel et prend un z à la fin !
    . Vous omettez de mettre le site

    Et pour finir : le lien : https://twitter.com/benjaminsoros/status/317058643537297408 n'existe déjà plus !

    *****

    Et après ça vous voulez que l'on vous fasse confiance et que l'on fasse confiance à votre Avocat ?
  • harryposter (invité)

    je suis allé faire un tour sur le site du Law Society (ordre des avocats) pour simplement vérifier si WSI UNION était référencé en Angleterre, comme cabinet d'avocat.

    Apparement non.

    Est-ce que WSI Union pourrait nous indiquer où on peut vérifier l'accréditation, juste pour information?
  • Koukou (invité)

    Ma belle ?

    As tu su récupérer tes 50k avec les commentaires de Bernanke ?
    Il a crée un mouvement de 150 pts, ça devrait être plus qu'assez pour récupérer tes 50K ?

    Tiens nous quand même au courant.
    S'il te plait.
  • MichellemaBelle

    Merci de bien vouloir modérer KOUKOU qui apparemment fait équipe avec WSI UNION et n'apprécie pas que je leur ai cassé leur plan !
  • MichellemaBelle — en réponse à harryposter dans son message #88490

    Apparemment c'est bien bidon !
  • MichellemaBelle — en réponse à Koukou dans son message #88508

    Non 4XP ne m'a toujours pas rendu mes 50 K !

    Vous avez un bon plan pour me les récupérer ? Laissez-moi un message en off et dites-moi quand exactement 4XP va rembourser ses clients ?

    A part ça, ça va sous le soleil des BVI ?
  • JOELOU

    Bonsoir,
    Comment puis-je faire pour rentrer en contact avec une personne qui est venu sur le forum en qualité d'invité?
  • AliX — en réponse à JOELOU dans son message #88559

    Soit répondre sur le forum sinon la personne doit s'inscrire sur Forexagone pour accéder aux messages privés...
  • goldy_40 — en réponse à szafka7 dans son message #88404

    Bonjour,

    Je viens de lire votre post, et pour avoir été moi même sollicité à nouveau par Johan Goldman, qui a été intégré par ITCFX après son départ de chez 4xp, quelqu'en soit la raison. De ce fait, je peux vous préciser, pour rattraper un amalgame, que ce Mr SCHWARZ qui a repris la main, en douce derrière GOLDMAN, est bien un autre commercial de cette seconde société, mais dont les méthodes sont plutôt agressives et peu vertueuses... Quant à GOLDMAN, sans dénier sa responsabilité, il a agi avec beaucoup de naïveté contrairement à CANET et DELORS, mieux informés semble t-il de la réalité de la situation... Il semblerait que ces gens (ITCFX) aient aussi récupéré le technicien de 4xp.

    A ce jour, une de leurs responsables, prénommée Marion, m'a recontacté, s'est excusée, et nous avons eu une longue conversation.

    A mon avis, c'est un petit broker qui travaille sous le couvert d'une grande banque londonienne... J'ai testé leur site en mode démo. Les flux sont ok. Par contre, le fait qu'ils exigent aucun ordre en route pour débloquer des fonds -- pour ne pas fragiliser l'équité -- revient à dire que la plupart de ces petits brokers font tout pour retarder vos retraits (d'ailleurs, il y a une critique à ce propos contre eux sur le site).
    Et dans ces conditions, il vaut mieux s'adresser aux plus sérieux et aux mieux garantis financièrement (régulation en France et au minimum en Europe).
    A éviter aussi, tout broker régulé avec le FMRRC, vu que ce dernier botte en touche pour ne pas nous rembourser... A éviter encore toutes les promesses faramineuses comme celles faites par 4xp. Eviter aussi les brokers en Market Maker ou Dealing Desk, car il y a conflit d'intérêt, et ça sent mauvais. Selon moi, cette pratique devrait être interdite...

    Il faut donc redoubler d'attention actuellement en s'engageant chez un broker. Bien surveiller les blogs... Car ils nont pas trop l'air de craindre les recours judiciaires... ni les controles de l'AMF ou des organismes de régulation.

    Tout ceci aura un lourd impact sur tous les petits brokers qui travailleraient sérieusement...Il y a pour eux un avenir sombre, semble t-il.

    Et sinon, personnellement, je privilégie FxPro (un modèle à suivre pour ses nombreux services), FXCM (pour son sérieux et sa solidité financière), eToro (pour ceux qui débutent), Alpari (pour sa bonne réputation), et j'en oublie heureusement... mais faut-il encore y croire ?

    Dernière chose, pour WSI UNION, ils ont juste une page sur le web, le reste de leur site étant en maintenance... Vrai ou faux, ça ne fait pas très sérieux. Ca rappelle le dernier site utilisé par CANET et DELORS, ainsi que DEALSERV dont les sites, limités à une page, ont fermé depuis... Il y avait leur logo sur le site d'un broker. Effacé depuis... No comment !
    Modifié le 2013-12-24 21:59:03 par goldy_40
  • goldy_40 — en réponse à MichellemaBelle dans son message #88356

    Bonjour Michelle,

    L'avantage supplémentaire de prendre un avocat est que celui-ci pourra exercer une procédure civile devant le TGI (à partir de 10 000 €, et aussi une citation directe en correctionnelle au cas où. Encore faut-il savoir ensuite sur quel élément pense t-il pouvoir récupérer ses fonds (compte bancaire, biens mobiliers ou autres)... Et s'ils ont organisé leur insolvabilité...

    Sauf aussi que les éléments de l'enquête reviennent toujours à la police judiciaire et à la bonne volonté du procvureur d'engager des moyens pour cela (les problèmes d'ordre publics les intéressent plus que les problèmes des particuliers). Et là, ça ne change pas grand chose... Ne pas oublier qu'en France, nos tribunaux sont devenus des temples de la mauvaise foi... Alors, avocat ou pas avocat, restez bien sur vos gardes. Je parle par expérience(s), hélas !

    Mais avec 50K de pertes, ça vaut quand même le coup de tenter.
  • harryposter (invité) — en réponse à chris308gtb dans son message #85346

    intéressant ce tweet chris308gtb,

    D'abord parce qu'on ne comprend pas pourquoi ce Benjamin Soros, à l'origine de ce tweet, s'est empressé de l'effacer, quand on y a fait référence sur ce forum.

    Avait-il peur de quelque chose?

    il semblait, en tout cas, être au courant des résultats des wsi-union hedge funds le 27/03/13 et son mail en 4Xpointcom le mettait automatiquement sur la liste peu envieuse du personnel 4XP. Quelques recherches sur le net m'ont permit de retrouver son nom: Benjamin Elie Cohen- Soros. Son profil VIADEO nous indique qu'il est directeur des ventes 4XP et qu'il vit à la City, encore aujourd'hui.

    Son témoignage serait d'une grande importance pour l'enquête.
  • MichellemaBelle — en réponse à goldy_40 dans son message #88708

    Merci GOLDY_40 !

    Toujours est-il qu'il vaut mieux déposer plainte officiellement. Il reste toujours une trace !

    L'autre avantage, c'est que si effectivement pour 50 K les Tribunaux ne veulent peut-être pas remonter les manches (ou n'ont pas le temps), si 20 personnes ont subi le même préjudice et sont allés déposer plainte, alors là, il y a comme un problème et cela intéressera-t-il peut-être la Justice ? D'où l'importance de déposer plainte !

    Pour ma part, je n'ai pas eu de nouvelles encore !

    Cordialement,
  • goldy_40

    Bonjour Michelle,

    1. Il est évident que de toutes manières, il faut déposer plainte autant au civil qu'au pénal, et avec ou sans avocat.
    Je pense qu'il faut aussi maintenant mettre la pression auprès des autorité"s russes à propos du FMRRC dont le comportement est anormal.

    2. A savoir qu'il y a 3 ans, j'ai été victime sur le site alibaba.com d'une escroquerie de 3000 $, et que ce site avait un service de "FairPlay Fund" qui m'a indemnisé à hauteur de 70% au bout de squelques mois seulement, et sur justificatif de plainte, de copies de mails, tchats, etc. ... Ce genre de manière de botter en touche est donc inacceptable. Quant à une enquête pénale, je n'en ai jamais eu de nouvelles. Pauvre France !

    J'ai mis les coordonnées des autorités à contacter sur un post précédent.

    2. Si cela t'interesse, j'ai trouvé ceci à propos de Nexus et de leur pub :

    http://www.fichier-pdf.fr/2013/05/09/fr-nexus-271-expert-report-0513-1/index/

    (entre nous, mon robot fait beaucoup mieux. Si ça t'intéresse, contacte moi par mail en privé -- pas de pub ici, cz n'est pas le but --). D'autres traders victimes de 4xp m'accompagnent déjà dans la renaissance de ce projet avorté. Et c'est du sérieux ! En somme, une autre manière de revoir le jour... Les autres victimes peuvent aussi me contacter. On pourrait peut-être former un club d'investisseurs ou quelque chose de la sorte...

    3. Il y a aussi ça à propos de leur publicité mensongère (bonus, conditions de retrait, etc...)

    http://www.forexagone.com/brokers/4xp?p=3

    Bonne journée.
    Modifié le 2013-12-26 18:33:04 par goldy_40
  • goldy_40

    Et en complément, ces infos relevées sur un site russe (traduction Google). Excusez les imperfections...

    Source : http://investwm.com/4xp/

    4XP a été fondé par un groupe d'entrepreneurs qui ont été reconnus experts boursiers et monétaires échanges au Royaume-Uni (Londres). Ils ont appliqué leur expertise dans le commerce en ligne et hors ligne. L'attention principale a été porté sur les fondateurs création valeurs fondamentales Broker Forex qui sont «l'honnêteté, l'intégrité et le professionnalisme."

    Afin d'assurer ce 4XP définir les objectifs les plus élevés pour moi et pour le bénéfice de ses clients. Le principal avantage est l'indépendance 4XP disposition de meilleurs organismes de recherche du monde, les fournisseurs, les citations, travailler avec les grandes banques du monde, JP Morgan, Crédit suisse. Équipe dévouée et compétente 4XP s'efforce de satisfaire tous les besoins de nos clients en leur fournissant des services professionnels efficaces et de haute qualité et de coût.

    Support multilingue est disponible pour le service 4XP 24 heures par jour, 6 jours par semaine. Soutien 4XP presque ne se repose jamais! Donc, où que vous soyez, vous pouvez communiquer avec un des moulins de 4XP, pour cela, vous avez juste besoin de faire un appel téléphonique ou d'écrire au support client par e-mail ou chat en ligne ..

    4XP fournit monnaie commerçants représentent sans commission, le rétrécissement des marges, ainsi que la plupart de véritables citations de marché. Nous avons établi de solides relations avec les principales banques du monde et, par conséquent, permettre à nos clients d'obtenir les prix les plus compétitifs de tout existant pour le moment.

    Les termes financiers 4XP
    - Dépôt minimum - de 100 $
    - ECN trading (No Dealing Desk)
    - Pas de re-cotation
    - Effet de levier - 1:400
    - Floating spreads de 0,3 point
    - Une grande variété de façons de moyens d'entrée et de sortie (cartes de crédit, virements bancaires, web sacs à main)
    - courtier réglable en Russie et la confiance des différentes banques dans le monde (comme JP Morgan, Crédit Suisse et de beaucoup d'autres)

    Pourquoi 4XP?
    Exécution-NDD modèle NDD vous permet de négocier directement avec le marché et, par conséquent, réduit de manière significative le nombre de changements de prix vous pouvez obtenir. Toutes les commandes s'affichent immédiatement sur ​​le marché interbancaire dealing desk courtier contournement (commerce sans la soi-disant «cuisine»). Tous les échanges se font sur ​​les comptes ECN est très important si vous faites du commerce avec les commandes en cours.
    PodderzhkaMT4. MT4 est connu comme plate-forme de négociation la plus populaire dans le monde.
    Vous pouvez utiliser n'importe quel conseiller commercial dans ECN représente 4XP, qui rendra, sans émotion, la nécessité de veiller sur elle et sans compétences commerciales. Au 4XP aucune restriction pour les conseillers forex.
    4XP Nous avons tous les types de comptes pour chaque commerçant de niveau débutant à professionnel. La plupart des comptes ont spreads étroits et exécution NDD.


    4XP est des bonus uniques pour leurs clients:
    - Comptes entièrement protégé. Ceci est particulièrement important pour les débutants qui veulent tester leurs compétences ne sont pas sur la démonstration, et sur ​​ce compte. Ce type de compte fonctionne comme ceci: si vous perdez votre dépôt, 4XP vous compenser entièrement après la perte de l'acompte.
    - 4XP peut fournir 100% de bonus qui est la même que la perte de uchuvstvuyut et votre argent.
    - Toutes les autres conditions et les primes peuvent également être fourni sur une base individuelle.

    Les instruments de placement 4XP:
    - Nexus - expert financier qui est entièrement réglable et a été testé au cours des 3 dernières années. Cet expert vous permet de recevoir environ 10% de profit par mois, la perte maximale constatée sur une période de plus de 3 ans - 6% de l'acompte.
    - commerçants individuels qui vont travailler personnellement avec des investisseurs privés.
    - comptes PAMM prennent de l'ampleur.
  • goldy_40

    Etant donné qu'il faille maintenant bombarder 4xp de tous les cotés, j'ai relevé l'action proposée par forexpeacearmy.com :
    http://www.forexpeacearmy.com/traders_court/
    Ce qui devrait pouvoir exclure cette société mahonnête d'une majorité de sites web (>50%) dédiés au trading.

    Quant à ce qui peut arriver aussi aux plus puissants des brokers, souhaitons que la sanction ait été profitable..;
    http://forexmagnates.com/fxcm-ordered-to-pay-6-million-more-by-the-cftc-to-settle-allegations-of-failure-to-monitor-and-maintain-its-trading-systems/

    Alors, restons prudents !

    Modifié le 2013-12-26 19:10:15 par goldy_40
  • goldy_40 — en réponse à goldy_40 dans son message #88749

    Etant donné qu'il faille maintenant bombarder 4xp de tous les cotés, j'ai relevé l'action proposée par forexpeacearmy.com :
    http://www.forexpeacearmy.com/traders_court/
    Ce qui devrait pouvoir exclure cette société mahonnête d'une majorité de sites web (>50%) dédiés au trading.

    Enfin, un historique assez complet (en anglais) de ce que les membres de ce site ont pu récupérer de leur côté comme infos. Certaines pourraient aider l'enquête judiciaire en cours.

    http://www.forexpeacearmy.com/forex-forum/scam-alerts-folder/28264-4xp-fxtg-skyfx-proofs.html

    Quant à ce qui peut arriver aussi aux plus puissants des brokers, souhaitons que la sanction leur ait été profitable :

    http://forexmagnates.com/fxcm-ordered-to-pay-6-million-more-by-the-cftc-to-settle-allegations-of-failure-to-monitor-and-maintain-its-trading-systems/

    Alors, restons prudents !
  • goldy_40 — en réponse à goldy_40 dans son message #88752

    2 infos que je viens de découvrir.

    Déjà, il y a un moment que j'ai constaté que si on ouvrait un compte démo sur le site 4xp, on ne recevait plus de login ni de mot de passe, qui semblent distribués par le fournisseur du derveur, en l'occurence dealserv...

    Vu les appointances entre 4xp et ce broker -- voir mes récents posts --, j'ai tenté d'ouvrir un compte démo sur le site Skyfx.... Même problème. Pas de distribution de login et de mots de passe, ni de serveur en route. Il semble que dealserv ait mis la clé sous la porte définitivement... Ce qui fera taire les rumeurs d'un éventuel redémarrage en janvier (je n'y crois en aucun cas).

    Alors, j'ai poussé la vérification plus loin, et en ouvrant le fichier de configuration du serveur, je viens de tomber sur la preuve par neuf de leur connivence : Le serveur de ce site est metademo.4xp.com :443

    Ceci servira sans doute aux enquêteurs... Ci-joint la capture d'écran du fichier en question.
    goldy_40 a joint une image
    probleme-de-retrait-chez-4xp-8425
  • MichellemaBelle — en réponse à goldy_40 dans son message #88760

    Et moi qui croyait que FXCM était l'antenne du Gouvernement socialiste ! En effet, ils ont l'agrément AMF et bénéficient d'une couverture quasi irréprochable.
    Peut-être le sont-ils (antenne du PS), mais parce qu'ils ont dû se faire allumer également en FRANCE, et que moyennant une pub d'enfer, l'état récupère de l'argent directement !
    Ce qui me fait dire que l'ON NE PEUT FAIRE CONFIANCE A AUCUN BROKER !
    A mon avis, l'argent coule à flot chez les brokers, et quel qu'elle soit, il doit y avoir une faille que l'on ne découvrira que quand elle commencera à céder et que de nombreuses personnes se seront faites avoir.
    Moi je reste en démo pour le moment. Je m'éclate et je ne perd pas un rond !
  • goldy_40 — en réponse à goldy_40 dans son message #88760

    RECTIFICATIF IMPORTANT :
    ======================
    Je me dois de faire une correction importante à propos de SKYFX et de ce que j'en ai écrit il y a quelques heures seulement.

    Ce matin, suite à cette tentative d'ouverture de compte restée vaine chez ce broker chypriote, j'ai été contacté par leur commerciale. Je peux donc vous confirmer que cette société existe bien encore et qu'elle n'a rien à voir avec 4xp. Elle n'a pas non plus récupéré leur personnel. Cette rumeur est donc totalement infondée.

    J'en ai profité pour développer au cours d'une longue conversation tous nos problèmes avec 4xp, et elle m'a confirmé avoir été fortement ennuyée elle aussi par cet amalgame que j'ai fait également pour n'avoir pas vérifié mieux leur existence... et m'être trop fié à d'autres posts, notamment ceux de Michaël, Phil (invités) qui ont été les premiers à lancer cette rumeur infondée...et qu'ont même repris clientperplexe, Chan, chris308gtb, harryposter (invité) ensuite. En cause aussi Forexpeacearmy qui a laissé transiter des infos non vérifiées...

    Et je m'en excuse au nom de tous ! Car il n'est pas question sur ce site de casser injustement l'image de tous les autres brokers.

    SkyFx est en fait un petit broker comme les autres, parfaitement régulé, qui exécute les ordres exclusivement en No Dealing Desk, qui n'a aucun problème avec ses clients habituels, (pour preuve les posts de leurs clients sur ce site ) et qui a été victime de l'amalgame fait avec les clients de Dealserv...

    Comme quoi, pris dans le feu de la passion généré par ce broker escroc qu'est 4xp, et aussi à reprendre le fil d'autres rumeurs, on peut aussi se laisser embrouiller bêtement et faire une erreur d'appéciation importante.

    Encore une fois, toutes mes excuses !
    Modifié le 2013-12-27 11:49:43 par goldy_40
  • goldy_40 — en réponse à MichellemaBelle dans son message #88762

    Je pense qu'ils ont largement corrigé leur comportement depuis cette amende plutôt salée... Et que c'est donc du passé.
    Et aussi que cela doit servir d'exemple aujourd'hui aux autres brokers, petits ou gros, qui auraient envie de jouer des mêmes dérives...

Cette discussion a été vérouillée par un modérateur / admin